Ο Κ. Παπανικολάου έχει επίσης καταγγείλει δημόσια, πως δέχθηκε ακόμη και απειλές από δικηγόρους και στελέχη της εταιρείας ότι θα υποβληθεί μήνυση σε βάρος του, εξαιτίας της αντίδρασής του στις ενέργειες τις εταιρείας, κάτι που τελικώς δεν έγινε. Αξιοσημείωτο είναι επίσης, ότι βάσει εγγράφων που προσκόμισε η εταιρεία στο δικαστήριο, φαίνεται να της ανήκει μέρος του Γκόλφ Γλυφάδας. Πλέον, αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον η δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης, που θα κρίνει το μέλλον του ρέματος Ευρυάλης.
«Δεν είχε αμφισβητηθεί ποτέ από το 1981»
Σε πρόσφατη ανάρτησή του, ο κ. Παπανικολάου αναφέρθηκε στην πρώτη συζήτηση που πραγματοποιήθηκε τον περασμένο Ιούνιο, κατά τη διαδικασία προσωρινής διαταγής, καθώς όπως ανέφερε, «θα ακολουθήσουν κι άλλες». Όπως περιέγραψε, η υπόθεση αφορά «ένα κομμάτι γης που είναι ελεύθερα προσβάσιμο από όλους εδώ και δεκαετίες και θέλησαν να το περιφράξουν. Ακριβώς εκεί που είναι το ρέμα της Ευρυάλης, που δεν έχει ακόμα οριοθετηθεί πλήρως. Αυτό αναμένεται να γίνει πολύ σύντομα από την Περιφέρεια Αττικής. Συνηθισμένα τα βουνά στα χιόνια. Τίτλος τιμής για εμάς και το δικόγραφο αυτό».
Μάλιστα, όπως ανέφερε ο κ. Παπανικολάου, «μας είπαν λοιπόν ότι έχουν χαρτιά και τίτλους και έγγραφα. Τους εξηγήσαμε ότι πριν από αυτά, υπάρχει το γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο Γλυφάδας, όπου το συγκεκριμένο σημείο που θέλει να περιφράξει η Lamda, έχει χαρακτηριστεί ως κοινόχρηστο πράσινο και άρα ανήκει στο Δήμο Γλυφάδας. Από το 1981 μέχρι σήμερα αυτό δεν έχει αμφισβητηθεί ποτέ! Μέχρι τώρα…».
«Δέχθηκα απειλές»
Όπως σχολίασε στο iEidiseis.gr ο κ. Παπανικολάου, «ήρθαν ένα πρωί να μεταφέρουν μια περίφραξη του αεροδρομίου -που βρίσκεται εκεί εδώ και δεκαετίες-, και να τη φέρουν είκοσι μέτρα προς εμάς. Τους είπαμε ότι αυτό είναι λάθος και δέχθηκα απειλές για μήνυση και αυτόφωρο».
Η αίτηση που κατέθεσε για ασφαλιστικά μέτρα η Lamda Development έγινε δεκτή από το δικαστήριο, το οποίο αποφάσισε υπέρ της εταιρείας, μέχρι την εκδίκαση της κύριας απόφασης. Όπως φαίνεται, θα υπάρξει συνέχεια στη δικαστική μάχη για τη συγκεκριμένη υπόθεση, καθώς βάσει όσων σχολίασε στο iEidiseis.gr ο κ. Παπανικολάου, «βγήκε μια προσωρινή διαταγή. Έχουμε ασφαλιστικά μέτρα τον Σεπτέμβριο και θα ακολουθήσουν αγωγές από αυτούς και εμάς».
Σημειώνεται πως όπως γράφτηκε στον Τύπο, ο διευθύνων σύμβουλος της Lamda Development, Οδυσσέας Αθανασίου, φέρεται να ανέφερε κατά τη διάρκεια της Γενικής Συνέλευσης που έλαβε χώρα στις 26 Ιουνίου 2025, πως η περίφραξη έγινε με επιπλέον απόσταση 20 μέτρων προς τα πίσω σε σχέση με τη χωροθέτηση, ώστε να μην υπάρξει κοπή βλάστησης.
«Υποστηρίζουν ότι τους ανήκει μέρος του Γκολφ Γλυφάδας»
Αξίζει επίσης να σημειωθεί πως όπως έχει ήδη δημοσιοποιήσει ο κ. Παπανικολάου, «σε άλλο δικό τους ΚΑΕΚ (Κωδικός Αριθμός Εθνικού Κτηματολογίου), σύμφωνα με τα ίδια έγγραφα που προσκόμισαν στο δικαστήριο, εμφανίζεται ότι τους ανήκει τμήμα της οδού Κωνσταντίνου Καραμανλή, ότι τους ανήκει ακόμα και μια γωνιά του Γκόλφ της Γλυφάδας! Δηλαδή θα έρθουν να τα περιφράξουν και αυτά και θα καταργήσουν τον δρόμο;», αναρωτήθηκε ο κ. Παπανικολάου.
«Θα αποδειχθεί περίτρανα ότι είναι ρέμα»
Αξιοσημείωτο είναι επίσης ότι στην επίμαχη δικάσιμο, πραγματοποίησε παρέμβαση το Υπερταμείο. Όπως σχολίασε στο iEidiseis ο κ. Παπανικολάου, «δεν ενημερωθήκαμε ότι θα γινόταν αυτό. Αυτός είναι ο λόγος που το δημοσιοποίησα και ανέφερα ότι η απαξιωτική στάση της Lamda και του Υπερταμείου στην αίθουσα του δικαστηρίου απέναντι στον δήμο Γλυφάδας, ήταν πραγματικά σοκαριστική. Οι εκπρόσωποι του Υπερταμείου είπαν ότι έπρεπε να υπερασπιστούν τη σύμβαση που είχε κάνει το Δημόσιο. Γιατί εμείς δεν είμαστε Δημόσιο; Μόνο αυτοί υπερασπίζονται το δημόσιο συμφέρον;».
Πάντως, όπως ανέφερε ο ίδιος στο iEidiseis.gr, «εκεί είναι ρέμα και όχθη ρέματος και θα αποδειχθεί περίτρανα. Κακώς έχουν εξελιχθεί έτσι τα πράγματα, όμως δεν ξεκινήσαμε εμείς τα δικαστήρια, αυτοί μας εξώθησαν. Τόσο καιρό προσπαθούμε να λύνουμε τα θέματα με επικοινωνία, όμως όσο δεν υπάρχει αποτέλεσμα, κάποια στιγμή αγανακτείς».
https://www.ieidiseis.gr/