Ένα περιορισμένο πληροφοριακό έργο, με προϋπολογισμό 147.891€, το οποίο, ακολούθως, και «μέσω διαδοχικών τροποποιήσεων μετατρέπεται σε σύνθετο σύστημα διαχείρισης ακινήτων, εξοπλισμού και υποδομών, με συνολικό προϋπολογισμό που φτάνει τις 618.760€ και σύμβαση Υποέργου 2 ύψους 420.000€ χωρίς ΦΠΑ».
Το εύλογο ερώτημα του «Πανελληνίου Συλλόγου (πρώην) ΟΑΕΔ, ΟΕΚ και ΟΕΕ» (σ.σ. αφορά τους οργανισμούς που συνιστούν σήμερα τη ΔΥΠΑ), είναι: Πώς ένα πληροφοριακό έργο «ανέβηκε κατηγορία»:
- Η αρχική απόφαση ένταξης στο Ταμείο Ανάκαμψης προέβλεπε ένα έργο καθαρά πληροφοριακού χαρακτήρα: κεντρική γεωγραφική βάση δεδομένων ακίνητης περιουσίας, αξιοποίηση υφιστάμενων δεδομένων (Oracle, excel, αναλογικό υλικό) και διαδικτυακή εφαρμογή διαχείρισης, με δημόσια δαπάνη 147.891€.
- Στη συνέχεια, πριν ακόμη προκηρυχθεί ο διαγωνισμός, το έργο τροποποιήθηκε τρεις φορές (2023, 2024, 2025), προσθέτοντας Υποέργο 2 «Εμπλουτισμός της Βάσης Δεδομένων Ακίνητης Περιουσίας ΔΥΠΑ», διευρύνοντας ουσιωδώς το φυσικό αντικείμενο και εκτοξεύοντας τον προϋπολογισμό.
- Το έργο πλέον περιγράφεται ως ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης ακινήτων, εξοπλισμού, υποδομών, εργασιών συντήρησης και τεχνικών παρεμβάσεων, συμπεριλαμβανομένων στοιχείων όπως ανελκυστήρες και λοιπός εξοπλισμός.
Τελικά η ανάθεση έφτασε στο ποσό των 520.800 ευρώ με έκπτωση μόλις 4,54%.
Πέραν των ερωτημάτων που θέτουν οι εκπρόσωποι των εργαζομένων για το συγκεκριμένο έργο, ενδιαφέρον έχει και η υποχρέωση της εταιρείας να παραδώσει το έργο με καταληκτική ημερομηνία την 30ή Απριλίου 2026, καθώς χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης που λήγει το προσεχές Ιούνιο.
Πέραν των στενών προθεσμιών και του μεγάλου αντικειμένου, παράγοντες που δημιουργούν κινδύνους ως προς την υλοποίηση του έργου, θέμα τίθεται και με τη δέσμευση των λογαριασμών των εμπλεκομένων, όπως και άλλων προσώπων, μεταξύ των οποίων και του Προέδρου της ΓΣΕΕ Γιάννη Παναγόπουλου, με αφορμή την έρευνα για τα προγράμματα κατάρτισης κ.α.
Ανακύπτει έτσι ένα κρίσιμο πρακτικό ερώτημα, αναφέρει ο Σύλλογος Εργαζομένων: «πώς μπορεί μια επιχείρηση με δεσμευμένους λογαριασμούς να εκτελέσει απρόσκοπτα ένα έργο τέτοιας κλίμακας και να παραδώσει μέχρι 30.4.2026, όπως προβλέπει η σύμβαση, ένα λειτουργικό, ασφαλές και πλήρως παραληπτέο σύστημα για τη ΔΥΠΑ»;
Το ερώτημα αυτό δεν αφορά εικασίες για την οικονομική κατάσταση της εταιρείας, αλλά εστιάζει στη στοιχειώδη διασφάλιση ότι τα έργα του Ταμείου Ανάκαμψης εκτελούνται από οικονομικά και θεσμικά αξιόπιστους αναδόχους, χωρίς κίνδυνο εμπλοκών που θα αφήσουν ημιτελείς κρίσιμες υποδομές.
Θέτει δε ο Σύλλογος τα εξής ερωτήματα:
- Πώς αιτιολογείται η μετάβαση από ένα αρχικό πληροφοριακό έργο 147.891€ σε συνολικό προϋπολογισμό που ξεπερνά τις 600.000€ μέσω τριών τροποποιήσεων ένταξης, χωρίς σαφή, δημοσίως προσβάσιμη ποσοτικοποίηση του αντικειμένου;
- Ποια ακριβώς πρόσθετα φυσικά αντικείμενα, ποσοτικοποιημένα και μετρήσιμα, δικαιολογούν αυτή την εκτόξευση του κόστους;
- Πώς τεκμηριώνεται ότι η σύμβαση των 420.000€ με έκπτωση μόλις 4,54% αντανακλά ουσιαστικό ανταγωνισμό και βέλτιστη αξιοποίηση δημόσιων πόρων;
- Πόσες εταιρείες συμμετείχαν τελικά στον διαγωνισμό και πόσες υπέβαλαν παραδεκτές προσφορές;
- Ποια συγκεκριμένα μέτρα έχουν ληφθεί ώστε η πίεση των προθεσμιών του 2026 να μη μετατραπεί σε πίεση για τυπική, αντί για ουσιαστική, παραλαβή του έργου;
- Πώς διασφαλίζεται ότι οι τυχόν δεσμεύσεις λογαριασμών ή άλλα μέτρα σε βάρος της αναδόχου εταιρείας, στο πλαίσιο της υπόθεσης της ΓΣΕΕ, δεν θα επηρεάσουν την ομαλή εκτέλεση και ολοκλήρωση του έργου έως τις 30.4.2026;
- Υπάρχει ρητή, κοστολογημένη και δεσμευτική πρόβλεψη για μακροχρόνια συντήρηση και λειτουργική υποστήριξη του συστήματος ή κινδυνεύει η ΔΥΠΑ να βρεθεί αντιμέτωπη με νέο κύκλο δαπανών για να διατηρήσει το σύστημα λειτουργικό και ασφαλές;
- Χρηστος Μεγας
- https://www.ieidiseis.gr/