Υπενθυμίζεται ότι πρόκειται για τον φάκελο που «εξαφανίστηκε» από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και για την υπεξαγωγή του οποίου δικάζονται οι δύο κατηγορούμενοι στη συγκεκριμένη δίκη, δηλαδή ο πρώην πρόεδρος του οργανισμού Δημήτρης Μελάς και η πρώην διευθύντρια Τεχνικών Ελέγχων, Αθανασία Ρέππα. Συγκεκριμένα οι κκ Μελάς και Ρέπα αντιμετωπίζουν κατηγορίες για υπεξαγωγή εγγράφου από κοινού, υπόθαλψη εγκληματία κατ’ εξακολούθηση και παράβαση καθήκοντος από κοινού και κατ’ εξακολούθηση, σε βαθμό πλημμελήματος.
Το έγγραφο μεταφέρει τα στοιχεία που ανέφερε η Παρασκευή Τυχεροπούλου, σύμφωνα με τα οποία «με έγγραφο του τότε Γενικού Διευθυντή… μου ζητήθηκε να επιστρέψω το σύνολο των ελέγχων που είχα κάνει και όσους βρίσκονταν σε διαδικασία ελέγχου στον αρμόδιο αντιπρόεδρο κύριο Δημήτρη Μελά και την Διεύθυνση Τεχνικών Ελέγχων, στην οποία προϊσταμένη ήταν η κυρία Αθανασία Ρέππα».
Μέσω του εγγράφου, η Παρασκευή Τυχεροπούλου ανέφερε πως το έγγραφο με το οποίο επεστράφησαν όλοι οι φάκελοι που βρίσκονταν σε έλεγχο αποτελούνταν από 3 παραρτήματα. Στο δεύτερο περιλαμβανόταν η εμπιστευτική έκθεση ελέγχου της για 27 παραγωγούς «για τους οποίους προτεινόταν η εξαίρεση τους από τις επικείμενες πληρωμές και η διαβίβαση της υπόθεσης στη δικαιοσύνη». Και στο τρίτο, «προσχέδιο έκθεσης ελέγχου 21 παραγωγών οι οποίοι δεν τεκμηριώνουν τη νόμιμη κατοχή και για τους οποίους δεν είχαν καταχωρηθεί έντυπα ελέγχου». Η κα Τυχεροπούλου είχε εξηγήσει στην κατάθεσή της πως δεν πρόλαβε να ολοκληρώσει τους ελέγχους, καθώς της ζητήθηκε να τους παραδώσει.
Πρόκειται για το διάστημα που, από την προεδρία του ΟΠΕΚΕΠΕ παραιτήθηκε ο Γρηγόρης Βάρρας, ο οποίος είχε αρχικά παραγγείλει τους ελέγχους και αντικαταστάθηκε πρώτα από τον Φάνη Παπά και στη συνέχεια, από τον κατηγορούμενο Δημήτρη Μελά. Ο γενικός διευθυντής που της ζήτησε εγγράφως να παραδώσει τους ελέγχους, πριν τους ολοκληρώσει, ήταν ο Απ. Λαμπρόπουλος.
Όπως καταγγέλλεται στην επιστολή του 2023 προς την Οικονομική Αστυνομία: «Ο συγκεκριμένος φάκελος δεν βρίσκεται στο αρχείο της Διεύθυνσης Τεχνικών Ελέγχων πλέον όπου αναζητήθηκε και κανείς δεν γνωρίζει που βρίσκεται. Η απώλεια του φακέλου από μόνη της είναι πολύ σημαντική καθώς θα έπρεπε να βρίσκεται στο αρχείο της αρμόδιας Δ/νσης».
Το έγγραφο αναφέρει ακόμη πως, όταν παρέδωσε τους ελέγχους τον Νοέμβριο του 2020, οι 48 παραγωγοί που περιλαμβάνονταν στα παραρτήματα ΙΙ και ΙΙΙ του φακέλου «δόθηκαν σε διάφορα περιφερειακά γραφεία του ΟΠΕΚΕΠΕ για να ξαναελεγχθούν» με νέα πιο «ελαστική» εγκύκλιο. Όπως κατήγγειλε η κα Τυχεροπούλου, δια του εγγράφου, «ξεκίνησε μια συστηματική προσπάθεια απαξίωσης των ελέγχων μου. Κύριο σημείο αυτής της προσπάθειας από την Διεύθυνση Τεχνικών Ελέγχων ήταν να ξαναγίνουν οι έλεγχοι από άλλους ελεγκτές πράγμα πρωτάκουστο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ αλλά με την τροποποιημένη εγκύκλιο για να ακυρωθούν τα δικά μου ευρήματα».
Οι ερωτήσεις των συνηγόρων
Οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων απηύθυναν ερωτήσεις στον Ευ. Σημανδράκο σχετικά με το περιεχόμενο της επιστολής.
Ο συνήγορος της Αθ. Ρέππα, ρώτησε τον Ευ. Σημανδράκο αν αναζήτησε τον φάκελο στο σύστημα. Ο πρώην πρόεδρος απάντησε πως η Π. Τυχεροπούλου τον είχε ενημερώσει ότι δεν υπήρχε στη Διεύθυνση Άμεσων Ενισχύσεων και ο Π. Θεοδωρόπουλος πως δεν υπήρχε ούτε στη Διεύθυνση Τεχνικών Ελέγχων.
Ρωτήθηκε ακόμη, αν τα συνοδευτικά έγγραφα που υπήρχαν στο συγκεκριμένο κλασέρ μπορούσαν να αναγνωριστούν από το σύστημα, ώστε να ανασυσταθούν. Ο Ευ. Σημανδράκος απάντησε: «Είναι τεχνικό θέμα. Θεωρώ ότι τίποτα δεν είναι αδύνατο…Το θέμα όμως είναι «χάνεται χρόνος;»
Ρωτήθηκε ακόμη γιατί το email με το οποίο έφυγε το έγγραφο έχει αποστολέα την Παρασκευή Τυχεροπούλου και όχι τον ίδιο και απάντησε πως «θα της το είπα να το στείλει. Υπήρχε ήδη επικοινωνία με την Οικονομική Αστυνομία».
Ως προς το αν ζήτησε από την Π. Τυχεροπούλου να αποδείξει το περιεχόμενο του εγγράφου, ο Ευ. Σημανδράκος απάντησε: «Στη διοίκηση δεν χρειάζεται απόδειξη. Κάθε δημόσιος λειτουργός λαμβάνει υπ΄όψιν τον διευθυντή μιας υπηρεσίας.. Αλλίμονο αν πρέπει να ελέγξει τον υπολογιστή κάθε διευθυντή».
Ο Ευ. Σημανδράκος, ερωτηθείς σχετικά με τους επανελέγχους που διατάχθηκαν, επάνω στους ελέγχους που είχε ήδη κάνει η Π. Τυχεροπούλου, απάντησε: «Αν υπάρχει υποψία για λάθος, καλείς τον ελεγκτή και τον ελέγχεις. Δεν στέλνεις τους ελέγχους να γίνουν σε άλλα παραρτήματα».
Ο πρώην πρόεδρος ερωτήθηκε ακόμη αν γνωρίζει τί μεσολάβησε μεταξύ: Της 8ης Νοεμβρίου 2022 όταν ο τότε υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Γ. Γεωργαντάς, προς τον ίδιο, διέταξε να γίνει έρευνα για πλημμελή άσκηση καθήκοντος σε σχέση με την Κατανομή του Εθνικού Αποθέματος το διάστημα 1/1/18-31/12/21. Και της 11ης /11/2022, τρείς μέρες αργότερα, όταν διέταξε διενέργεια ΕΔΕ για τη διερεύνηση τυχόν πειθαρχικών παραπτωμάτων της Αθ. Ρέππα. Ο Ευ. Σημανδράκος απάντησε ότι δεν γνωρίζει.
Ο συνήγορος του Δ. Μελά ρώτησε τέλος από πλευράς του αν υπήρχαν συνημμένα στο παράρτημα 3 του χαμένου φακέλου. Ο Ευ. Σημανδράκος απάντησε ότι γνωρίζει μόνο σε ό,τι αφορά στο έγγραφο που απέστειλε. «Η ίδια (σσ Παρασκευή Τυχεροπούλου) λέει ότι δεν πρόλαβε (σσ να τα ανεβάσει στο σύστημα). Στον ηλεκτρονικό υπολογιστή της θα υπήρχαν; Σας είπε αν υπήρχαν ή όχι;» συνέχισε σε έντονο τόνο ο συνήγορος του Δημήτρη Μελά, με τον Ευάγγελο Σημανδράκο να απαντά ότι δεν γνωρίζει.
Λαμπρόπουλος: Αρνήθηκε πως ο Μελάς του είπε να πάρει τους ελέγχους από την Τυχεροπούλου
Η δίκη συνεχίστηκε με την κατάθεση του πρώην γενικού διευθυντή του ΟΠΕΚΕΠΕ, Απ. Λαμπρόπουλου, ο οποίος μετά την απομάκρυνση του Γρ. Βάρρα ζήτησε από την Π. Τυχεροπούλου να παραδώσει τους επίμαχους ελέγχους.
Ο κ. Λαμπρόπουλος (που εξετάστηκε και κατ’ αντιπαράσταση με την κα Τυχεροπούλου) ρωτήθηκε από την έδρα αν οι επόμενοι πρόεδροι του ΟΠΕΚΕΠΕ, δηλαδή οι Φάνης Παπάς και Δημήτρης Μελάς τον πλησίασαν με αίτημα να πάρει τους ελέγχους αυτούς από τα χέρια της Π. Τυχεροπούλου. Απάντησε αρνητικά, πως δεν υπήρξε τέτοια προσέγγιση.