Η κυβέρνηση φαίνεται πως είναι αποφασισμένη να προχωρήσει σε μια τεράστια παραγγελία α/α συστημάτων με απευθείας ανάθεση από το Ισραήλ.
Η παραγγελία αυτά εκτιμάται στα 3 δισ.€ τα οποία δίνονται χωρίς να υπάρχει η...
παραμικρή συγκριτική επιχειρησιακή αξιολόγηση με άλλα συστήματα της διεθνούς αγοράς.Αυτό που ήταν ο κανόνας σε όλα τα προηγούμενα χρόνια των αμυντικών προμηθειών έχει γίνει πλέον η εξαίρεση. Δεν νοείται η απευθείας ανάθεση χωρίς διαγωνιστική διαδικασία καθώς αυτό ενέχει προεκτάσεις διαφθοράς.
Ποια είναι τα συστήματα που θα μπορούσαν να εξεταστούν αλλά δεν εξετάστηκαν; Το Partiot, το SAMP/T NG το IRIS-T SLM/SLS και πολλά ακόμη.
Ποια θα είναι η εμπλοκή της αμυντικής βιομηχανίας; Στα ευρωπαϊκά συστήματα υπήρχε χρηματοδότηση από τον μηχανισμό SAFE.
Όταν όλες οι χώρες (της Κύπρου συμπεριλαμβανομένης) πήραν δισ.€ για κοινά νευρωσικά αμυντικά προγράμματα η Ελλάδα ζήτησε και πήρε μόνο 800 εκατ. €
Πόσο τυχαίο μπορεί να είναι αυτό από τη στιγμή που το SAFE δεν καλύπτει χρηματοδότηση για προγράμματα εταιρειών εκτός ΕΕ:
Όπως αναφέρεται τα τρία συστήματα που επιλέχθηκαν είναι το SPYDER για τις μικρές απσστάσεις, το BΑRAK-MX για τις μέσες και το David’s Sling.
Το πως επιλέχθηκαν και με τι κριτήρια τα συστήματα για να συνθέσουν την «Ασπίδα του Αχιλλέα» είναι άγνωστο. Σημασία έχει πως η επιλογή γίνεται χωρίς καμιά αξιολόγηση σε σχέση με άλλα συστήματα δίνοντας 3 δισ.€ σε Rafael και ΙΑΙ.
Γιατί; Εξετάστηκαν άλλες λύσεις; Ποια ήταν η απόδοση των ισραηλινών συστημάτων στους πρόσφατους ιρανικούς βομβαρδισμούς;
Σύμφωνα με όλες τις αναφορές μέτρια έως πολύ με΄τρια. Πρακτικά όλη την δοτυλειά την έκαναν τα Arrow-2 και 3 τα οποία όμως δεν δίνουν!
Με άλλα λόγια οι Ισραηλινοί και δίνουν αυτά που θέλουν να προωθήσουν για εξαγωγές και τα χρεώνουν πανάκριβα.
Το David’s Sling που προορίζεται για μέσες αποστάσεις είχε σοβαρές αστοχίες για παράδειγμα σε Dimona και Arad (Μάρτιος 2026) λόγω τεχνικών ζητημάτων.
Το Barak MX δεν χρησιμοποιήθηκε καθόλου από τις 28 Φεβρουαρίου και μετά άγνωστο γιατί.
Το SPYDER (που προορίζεται κυρίως για drones) δεν χρησιμοποιήθηκε επίσης καθώς προορίζεται για εξαγωγές!
Αυτή είναι εν συντομία η επιχειρησιακή τους χρήση.
Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία τον Ιούνιο 2025 πέρασαν περίπου 49 ιρανικοί πύραυλοι κτυπώντας βάσεις και υποδομές (σύμφωνα με τον JINSA). Άλλες εκτιμήσεις μιλούν για 30-60 προσβολές (συμπεριλαμβανομένης της βάσης Nevatim όπου 32 ιρανικοί πύραυλοι πέρασαν σε μία μόνο επίθεση).
Αώο τις 28 Φεβρουαρίου πέρασαν την ισραηλινή «ασπίδα» περί τους 40 πυραύλους.
Από την άλλη υπάρχουν συστήματα που εμφανίζονται με μεγαλύτερη επιχειρησιακή ωριμότητα αλλά δεν έχουν εξεταστεί.
Παράδειγμα το IRIS-T SLM και SLS το οποίο έχει «ρημάξει» τα ρωσικά drones και τους πυραύλους cruise στα χέρια των Ουκρανών.
Οι Ουκρανοί χειριστές και η γερμανική Diehl Defence αναφέρουν ευστοχία σχεδόν 100% (99% ή και 100% σε πολλές εμπλοκές). Μέχρι τον Ιούνιο 2024 είχαν καταγραφεί πάνω από 240 επιτυχημένες αναχαιτίσεις, και μέχρι αρχές 2025/2026 ο αριθμός είναι πολύ μεγαλύτερος.
Μία συστοιχία μόνο κατέρριψε 15 cruise σε μία μόνο επίθεση.
Σε άλλο συμβάν 8 ρωσικοί πύραυλοι cruise καταρρίφθηκαν από 8 IRIS-T σε λιγότερο από 30 δευτερόλεπτα.
Το Δεκέμβριο του 2025 ένα σύστημα κατέρριψε 9 στόχους εκ των οποίων 7 cruise Kh-101 και Iskander-K συν 2 Shahed drones.
Προφανώς αυτά τα στατιστικά δεν αφορούν το ΥΠΕΘΑ.
Έχουν εξεταστεί μήπως άλλες λύσεις; Όπως το αντιβαλλιστικό SAMP-T NG (που θέλουν να πάρουν οι Τούρκοι) ή και το Patriot α;κόμη; Όχι. Γιατί;
Για ποιο λόγο το ΥΠΕΘΑ πηγαίνει σε μια απευθείας ανάθεση 3 δισ.€ σε ισραηλινά συστήματα για τα οποία δεν έχει την παραμικρή εγγύηση ότι θα δουλέψουν την κρίσιμη στιγμή.
pronews.gr