ΤΗΝ ΜΑΖΕΨΑΝ
Σε άτακτη υποχώρηση υποχρεώθηκε η κυβέρνηση, αποσύροντας άρον άρον το επίμαχο άρθρο 23 από το νομοσχέδιο για τα κόκκινα...
δάνεια και τους servicers, κάτω από το βάρος των σφοδρών αντιδράσεων της αντιπολίτευσης και του νομικού κόσμου. Την απόφαση για την απόσυρση της διάταξης ανακοίνωσε ο υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Δημήτρης Μαρκόπουλος, κατά τη διάρκεια της συζήτησης στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, επιβεβαιώνοντας το πολιτικό αδιέξοδο στο οποίο περιήλθε το οικονομικό επιτελείο.Το άρθρο 23, που προέβλεπε την προσθήκη του άρθρου 63Ε στον νόμο 5072/2023, επιχειρούσε να μετατρέψει τις διμερείς συμβάσεις ρύθμισης οφειλών απευθείας σε εκτελεστούς τίτλους. Με τη ρύθμιση αυτή, τράπεζες και εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων αποκτούσαν το δικαίωμα να προχωρούν άμεσα σε κατασχέσεις και πλειστηριασμούς παρακάμπτοντας τη δικαστική έκδοση διαταγής πληρωμής. Στην πράξη, η διάταξη αφαιρούσε από τους δανειολήπτες το βασικότερο όπλο άμυνας, δηλαδή την ανακοπή κατά της διαταγής πληρωμής, παραδίδοντάς τους απροστάτευτους στις διαθέσεις των πιστωτών.
Για «άτακτη φυγή» της κυβέρνησης έκανε λόγο η υπεύθυνη του τομέα Δικαιοσύνης του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, τονίζοντας ότι η Νέα Δημοκρατία αναγκάστηκε να αποσύρει μια απαράδεκτη διάταξη που ενίσχυε προκλητικά τις τράπεζες εις βάρος των οφειλετών. Η κ. Αποστολάκη κατήγγειλε επίσης τις μεθοδεύσεις για την παρεμπόδιση της κλήσης της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων στην Επιτροπή, υπογραμμίζοντας ότι η κυβέρνηση νομοθετεί συστηματικά υπέρ των ισχυρών και υποχωρεί μόνο όταν βρεθεί αντιμέτωπη με τη γενικευμένη κατακραυγή.
Στο πλευρό των δανειοληπτών τάχθηκαν εξαρχής οι Δικηγορικοί Σύλλογοι της χώρας, με τη Συντονιστική Επιτροπή να καταγγέλλει τη θεσμοθέτηση μιας πρωτοφανούς διαδικασίας, όπου ένα ιδιωτικό συμφωνητικό αποκτά εκτελεστική ισχύ χωρίς δικαστικό έλεγχο. Οι δικηγόροι υπογράμμισαν τον σοβαρό κίνδυνο ανασφάλειας δικαίου, καθώς η εκτέλεση θα επέσπευδε χωρίς βεβαίωση του πραγματικού υπολοίπου της οφειλής, ενώ παράλληλα το Δημόσιο θα στερούνταν έσοδα από δικαστικά τέλη.
Απέναντι στις αντιδράσεις, πηγές του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών επιχείρησαν να διασκεδάσουν τις εντυπώσεις, υποστηρίζοντας ότι η κριτική βασίζεται σε εσφαλμένη ερμηνεία. Σύμφωνα με το υπουργείο, η ρύθμιση αφορούσε αποκλειστικά συμφωνημένες ρυθμίσεις και δεν καταργούσε τη δικαστική προστασία, καθώς παρέμενε η δυνατότητα άσκησης ανακοπής κατά της εκτέλεσης (άρθρο 933 ΚΠολΔ). Ωστόσο, οι ισχυρισμοί αυτοί δεν έπεισαν την αντιπολίτευση και τους φορείς, οδηγώντας στην τελική απόσυρση της διάταξης.
https://www.dimokratia.gr/