«Είναι
ανάγκη να δημιουργηθεί «σαμαρισμός», όπως λέμε «καραμανλισμός»,
«παπανδρεϊσμός», «βενιζελισμός», «γκωλισμός» κλπ. Αυτό δεν έχει
δημιουργηθεί ακόμη. Για να δημιουργηθεί πρέπει να κερδίσει τη λαϊκή
ψυχή. Και τότε θα είναι ένα βιώσιμο κίνημα, που θα ....μπορεί αύριο να αναζητήσει νέους ηγέτες με τα χαρακτηριστικά του Σαμαρά, χαρακτηριστικά που χρειάζεται η χώρα για να κυβερνηθεί σωστά»
Το απόσπασμα ειναι απο ιστολόγιο του Αντώνη Σαμαρά. Είναι σαφές ότι όσον αφορά το πρώτο σκέλος του συμπεράσματος πράγματι ο Αντώνης Σαμαράς δεν έχει δημιουργήσει ακόμη λαϊκό έρεισμα. Και ούτε φυσικά πρόκειται να δημιουργήσει. Λαικό έρεισμα διαμορφώνουν οι συναινετικοί ηγέτες, εκείνοι που επιχειρούν τις συνθέσεις και τις επιτυγχάνουν.
Πώς να δημιουργήσει θετική εντύπωση στις λαικές μάζες ένας ηγέτης που μείωσε τοσο πολύ τη δύναμη της παράταξης;
Πως να δημιουργήσει θετική εντύπωση ένας ηγέτης που συγκυβερνά με το ΠΑΣΟΚ;
Που η άνοδός του στην ηγεσια της Νέας Δημοκρατιας συνοδεύθηκε απο …τη δημιουργία πέντε τουλάχιστον δεξιων κομμάτων απο το εσωτερικό του κομματος;
Πως να δημιουργήσει θετική εντύπωση και να γίνει λαϊκός ηγέτης ένας πολιτικός που το παρελθόν του σημαδεύθηκε απο την πτώση της νόμιμης κυβέρνησης Μητσοτάκη επειδή αυτός ήθελε να κάνει τα παιγνίδια του;
Πως να δημιουργήσει θετική εντύπωση ενας πολιτικός όταν πέρασε τα περισσότερο επαίσχυντα μέτρα εναντίον του ελληνικού λαού τον γονάτισε στην κυριολεξία εχασαν περιουσίες άνθρωποι αυτοκτόνησαν, πεινάνε, βρίσκονται σε απολπιστική κατάσταση;
Ή νομιζει ο Σαμαράς και η πολιτική άνοιξη ότι για πολύ καιρό ακόμα θα περνά η..βλακωδης δικαιολογία περί ιστορικής αναγκαιότητας; Ή νομιζει συνέχεια ότι θα περνά στον κόσμο τον απλό λαό η μετατόπηση ευθυνών στις προηγούμενες κυβερνήσεις στις οποίες ο κος Σαμαράς υπήρξε μέλος;
Ποτε δεν θα γίνει λαϊκός ηγέτης ο Σαμαράς. Κι ειναι κρίμα γιατί και ο λαός υπέφερε και ο ιδιος θέλησε να εκμεταλλευθεί στο έπακρο το όνομα μιας παράταξης που ποτέ δεν σεβάστηκε, ποτέ δεν την αισθάνθηκε δική του….Ουτε αυτή φυσικά….