data:image/s3,"s3://crabby-images/433fe/433fe3d197c17312e23e0488efbdb65b45812448" alt=""
υπερασπιστεί τον τίτλο που του αποδίδουν. Βαρύ και δύσκολο φορτίο.
Και τώρα στο θέμα μας. Παρακολουθούσα τις προάλλες τον κ. Κυρανάκη της Νέας Δημοκρατίας- μου διαφεύγει ο κομματικός τίτλος του- ο οποίος ανήκει ,όπως λένε, στην κατηγορία των ταλέντων της πολιτικής. Συζητούσε, λοιπόν, σε κάποιο τηλεοπτικό πάνελ με την κ. Χαρά Καφαντάρη βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ. Το θέμα ήταν η περιβόητη συμφωνία της Κυβέρνησης με τα Σκόπια. Και ενώ η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ επιχειρούσε να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα, με εξωραϊσμένες ρητορικές και ιδεολογικές επικαλύψεις, ο νεαρός εκκολαπτόμενος πολιτευτής άλλαξε θέμα και εξαπέλυσε προσωπική επίθεση στην κ. Καφαντάρη για τον διορισμό του συζύγου της σε κάποιο δημόσιο φορέα. Ένας διορισμός ο οποίος μάλιστα αμφισβητείται.
Κατά την άποψή μου ο νεαρός πολιτευτής έκανε δυο βασικά λάθη. Το πρώτο λάθος είναι ότι ευτέλισε τη συζήτηση. Γιατί δεν μπορείς να μιλάς για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα όπως η συμφωνία για τα Σκόπια και ξαφνικά να σου θυμιέται να καταγγείλεις την συνομιλήτρια σου στο ξεκούδουνο. Εκτός εάν- και αυτό είναι το πιθανότερο- ο κ. Κυρανάκης μέσα σε δυο προτάσεις είχε κιόλας εξαντλήσει όλες τις γνώσεις του για την υπόθεση των Σκοπίων.
Το δεύτερο είναι ότι ενώ η όλη διαδικασία ήταν κυριολεκτικά στο πεδίο στο οποίο κινείται πολιτικά και ιδεολογικά η Νέα Δημοκρατία. Αυτός αντί να το εκμεταλλευτεί άλλαξε την ατζέντα με αποτέλεσμα να χάσει αυτό που θα μπορούσε να είχε κερδίσει με μεγάλη άνεση: Την επικοινωνιακή υπεροχή.
Νομίζω ότι ο κ. Κυρανάκης θέλει πολύ εκπαίδευση ακόμα για να μπορεί να εκπροσωπεί επισήμως την Νέα Δημοκρατία δημοσίως. Και θα μου επιτρέψει ο υποψήφιος πολιτευτής να επισημάνω ότι η εκπαίδευση δεν γίνεται με εμφανίσεις στην τηλεόραση ή φωτογραφήσεις σε κότερα. Γίνεται με πολύ διάβασμα, στο σπίτι...
newpost.gr