13 Μαρ 2019

ΠΑΡΑΝΟΜΕΣ οι εκλογες στον Πανελληνιο Ιατρικο Συλλογο..Για να δω τωρα κε ΠΟΛΑΚΗ θα δεχτεις αυτην την παρανομια?

Σοβαρες ενστασεις κατατεθηκαν για τις εκλογες στον ΠΙΣ...μεχρι στιγμης τα αποτελεσματα δεν εχουν ΕΠΙΚΥΡΩΘΕΙ και η συγκλιση του Διοικητικου συμβουλιου που συγκαλει ο κος ΕΞΑΔΑΚΤΥΛΟΣ ειναι περα για περα παρανομη.
Επισης υπαρχουν ενστασεις και απο την παραταξη του Εξαδακτυλου που..
αμφισβητουν την σταυροδοσια της παραταξης του....ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΔΩ
Η εγκυροτητα των εκλογων αμφισβητειται γιατι 
          Σύμφωνα με την ισχύουσα ιατρική νομοθεσία (Ν.4512/2018, ΦΕΚ Α/5/17-01-2018) και κατ’ άρθρο 275, το Διοικητικό Συμβούλιο, το Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο Ιατρών (Α.Π.Σ.Ι.) και η Εξελεγκτική Επιτροπή αποτελούν, έκαστο ξεχωριστά, Όργανα του Π.Ι.Σ. η ανάδειξη των οποίων προκύπτει κατόπιν ψηφοφορίας της Γενικής Συνέλευσης.
Με την με αρ. Πρωτ. 116/05-02-2019 Πρόσκληση του Π.Ι.Σ. με βάση το Ν.4512/2018 άρθρα 271-290 όπως ρητώς αναφέρει, εκλήθην στην άνω διενέργεια αρχαιρεσιών για την ανάδειξη των 3 αυτών ξεχωριστών Οργάνων.
Όμως, κατά την διενέργεια των εν λόγω αρχαιρεσιών, προέκυψε το φαινόμενο δύο συνδυασμοί να έχουν θέσει υποψηφίους για την ανάδειξη των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου στο ίδιο ψηφοδέλτιό τους με υποψηφίους τους τής Εξελεγκτικής Επιτροπής, με αποτέλεσμα να αποκλείουν την απευθείας από το Σώμα της Γενικής Συνελεύσεως ανάδειξή της, παραβιάζοντας τα ορισθέντα κατ’ άρθρο 289.
Ειδικότερα, σύμφωνα με το άρθρο 280 § 4: «Τα ονόματα των υποψηφίων για το Διοικητικό Συμβούλιο αναγράφονται σε ξεχωριστά για κάθε συνδυασμό ψηφοδέλτιο κατ’ αλφαβητική σειρά. Ξεχωριστό είναι το ψηφοδέλτιο κάθε μεμονωμένου υποψηφίου. Τα ψηφοδέλτια για το Α.Π.Σ.Ι είτε συνδυασμών είτε μεμονωμένων υποψηφίων είναι ξεχωριστά από τα ψηφοδέλτια για το Διοικητικό Συμβούλιο…». Περαιτέρω, σύμφωνα με το άρθρο 289: «….1. Η Γενική Συνέλευση του Π.Ι.Σ. εκλέγει ταυτόχρονα με τις αρχαιρεσίες για την ανάδειξη των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου και του Πειθαρχικού Συμβουλίου και τρεις (3) ελεγκτές εκ των μελών του Συλλόγου, καθώς και ισάριθμους αναπληρωματικούς, οι οποίοι αποτελούν την Εξελεγκτική Επιτροπή που ελέγχει τα βιβλία και την εν γένει οικονομική διαχείριση του Διοικητικού Συμβουλίου και υποβάλλει την έκθεσή της στον Πρόεδρο του Π.Ι.Σ. δεκαπέντε (15) ημερολογιακές ημέρες τουλάχιστον πριν τη Συνέλευση, στην οποία θα λογοδοτήσει το Διοικητικό Συμβούλιο….»
          Η Εξελεγκτική Επιτροπή του Π.Ι.Σ. αποτελεί πρόσφατο Όργανο που εισήχθη για πρώτη φορά με την νέα ιατρική νομοθεσία (Ν.4512/2018), ανεξάρτητο και αδιάβλητο, κατά τη βούληση του Νομοθέτη, προκειμένου να διασφαλίζεται νόμιμος, αμερόληπτος και ουσιαστικός έλεγχος των βιβλίων και της εν γένει οικονομικής διαχείρισης του ν.π.δ.δ., η εκλογή της οποίας προκύπτει με την ελεύθερη επιλογή του εκλέγειν διαφορετικά για το Δ.Σ. και διαφορετικά για αυτήν, γεγονός που παραβιάζεται άρδην με την θέση των υποψηφίων μελών δύο ξεχωριστών Οργάνων στο αυτό ψηφοδέλτιο, καθιστώντας το συνάμα και παντελώς άκυρο.
          Εξάλλου κατά την βούληση του Νομοθέτη, την κοινή πείρα και λογική, οι υποψήφιοι για τη θέση μέλους Διοικητικού Συμβουλίου, Πειθαρχικού Συμβουλίου, Εξελεγκτικής Επιτροπής και εκπροσώπου στον Π.Ι.Σ. αναγράφονται σε ξεχωριστά ψηφοδέλτια είτε εντασσόμενοι σε συνδυασμούς είτε ως μεμονωμένοι υποψήφιοι, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 305 σχετικά με τους Ιατρικούς Συλλόγους, στην εφαρμογή του οποίου ρητώς αναφέρεται και το άρθρο 279 σχετικά με την εκλογή των εκπροσώπων στην Γ.Σ. του Π.Ι.Σ. Συνεπώς, από την έλλειψη ρητής αναφοράς στο παραπάνω άρθρο 280 για τη μη συρροή ονομάτων υποψηφίων μελών Δ.Σ. και υποψηφίων Ε.Ε. στο αυτό ψηφοδέλτιο, δεν μπορεί να συναχθεί το αντίθετο συμπέρασμα, διότι η παραβίαση της ελεύθερης επιλογής για την εκλογή διαφορετικά για το Δ.Σ. και διαφορετικά για την Ε.Ε. έρχεται σε ξεκάθαρη αντίθεση προς την πραγματική βούληση του Νομοθέτη για τη φύση και τον σκοπό της Ε.Ε., αλλά και με πλήθος αρχών της εκλογικής διαδικασίας. Όλως ενδεικτικώς δε θα επικαλεστώ την παραβίαση της αρχής μυστικότητας της ψήφου, αναφερόμενος στο πραγματικό περιστατικό όπου κατά την προσέλευσή μου στην κάλπη και την ρίψη της ψήφου μου για την ανάδειξη μέλους Δ.Σ. αναζήτησα δεύτερο ξεχωριστό ψηφοδέλτιο για την Ε.Ε., καθιστώντας εμφανές ότι δεν ψήφισα υπέρ των δύο παραπάνω συνδυασμών που περιλάμβαναν και τα δύο στα ψηφοδέλτιά τους.