Κύμα αλυσιδωτών και έντονων αντιδράσεων απ’ όλους τους εμπλεκόμενους φορείς έχει ξεσηκώσει η απόφαση της υπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού, Λίνας Μενδώνη, να συγκροτήσει ...
νομοπαρασκευαστική επιτροπή για τα ζητήματα του ταλαιπωρημένου χώρου της πνευματικής ιδιοκτησίας, σε μια ιδιαιτέρως κρίσιμη χρονική στιγμή, που οι Έλληνες δημιουργοί, ενωμένοι πλέον έπειτα από πολλά χρόνια, αναμένουν από το υπουργείο την άδεια λειτουργίας του νέου Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης που θα διαχειρίζονται οι ίδιοι.Η οργισμένη αντίδραση των δημιουργών
Το σωματείο «Άσμα 450+» αντέδρασε με μια οργισμένη ανακοίνωση, στην οποία καταφέρεται με ένταση εναντίον της επιλογής της πρώην διευθύντριας του ΟΠΙ, Ειρήνης Σταματούδη, για τη θέση της προέδρου της νέας Επιτροπής:
«Η κυρία Σταματούδη μάς πολέμησε με κάθε τρόπο. Όχι μόνο προσπάθησε να μας παρασύρει στην ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ, που πρόσφατα αποκαλύφθηκε από την ERNST & YOUNG ότι όσο η κυρία Σταματούδη ήταν διευθύντρια του ΟΠΙ δεν της ασκούσε έλεγχο, με αποτέλεσμα να φτάσει σε σκανδαλώδη κακοδιαχείριση (το ίδιο είχε συμβεί επί των ημερών της και με την ΑΕΠΙ. Έπρεπε να περάσει 10ετία για να της ασκήσει κυρώσεις, αφήνοντάς τη να γιγαντώνει το καταστροφικό χρέος της). Αλλά είναι και διορισμένη στην ΑΥΤΟΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ως έμμισθη τοποτηρήτρια του ξένου συλλόγου φορέων πνευματικών δικαιωμάτων CISAC, που, ως γνωστόν, δανειοδότησε την εν λόγω εταιρεία για να προλάβει τη δική μας βούληση να φτιάξουμε ανεξάρτητο ελληνικό φορέα».
Παράλληλα, το σωματείο αναφέρεται στις δεσμεύσεις τόσο του πρωθυπουργού όσο και τις ίδιας της υπουργού Πολιτισμού σχετικά με την άμεση λειτουργία του νέου αυτοδιαχειριζόμενου οργανισμού:
«Θυμίζουμε, λοιπόν, στην ΥΠΠΟΑ κυρία Μενδώνη: α) ότι ο πρωθυπουργός κ. Μητσοτάκης δεσμεύτηκε εγγράφως στους Έλληνες δημιουργούς πως η δημιουργία της ΕΔΕΜ δεν θα συναντήσει εμπόδια. β) Ότι η ίδια δεσμεύτηκε στις προγραμματικές δηλώσεις της πως η ΕΥΕΔ θα συνεχίσει απρόσκοπτα τη λειτουργία της μέχρι να γίνει ΕΔΕΜ. γ) Πως στις συνεννοήσεις μας ως τώρα ουδέποτε προειδοποιηθήκαμε γι' αυτό που σημαίνει η σημερινή της ενέργεια, αντιθέτως διαβεβαιωνόμασταν για αντίθετα πράγματα».
Και καταλήγουν οι Έλληνες δημιουργοί που εκπροσωπούνται από το «Άσμα 450+»:
«Η οργή μας είναι πλέον μεγάλη. Και αναρωτιόμαστε: παλεύουμε από το 2012 -με όλες τις κυβερνήσεις- να απαλλαγούμε από τα σκάνδαλα και να φτιάξουμε έναν καθαρό ελληνικό ΟΣΔ για να γυρίσουμε ξανά στο σημείο μηδέν; Είμαστε έτοιμοι να λάβουμε αυστηρότατα μέτρα για να εμποδίσουμε το κακό που πάει να συμβεί. Αν η Πολιτεία έχει αποφασίσει να αφαιρέσει από το ελληνικό τραγούδι τη δυνατότητα να ελέγχει τα του οίκου του, θα μας βρει μπροστά της. Δραστικά-και πολύ σύντομα».
H διαμαρτυρία του ΟΠΙ
Έντονες διαμαρτυρίες, ωστόσο, εξέφρασε, μέσω ανακοίνωσής του, και ο Οργανισμός Πνευματικής Ιδιοκτησίας (ΟΠΙ) ο οποίος καταγγέλλει πως η σύσταση της νέας νομοπαρασκευαστικής επιτροπής δεν συνάδει με την ισχύουσα νομοθεσία, ενώ παράλληλα παραβιάζει τα δικαιώματα του ΟΠΙ, καθώς, επί της ουσίας, καταργεί τον ρόλο του.
«Η σύσταση της ανωτέρω επιτροπής, χωρίς καμία προγενέστερη συνεννόηση με τη διεύθυνση ή/και διοίκηση του ΟΠΙ, έρχεται σε αντίθεση με τη διάταξη του άρθρου 69 του ν. 2121/1993 περί σύστασης του ΟΠΙ, όπου προβλέπεται ρητά ότι ο ΟΠΙ έχει "τη νομοπαρασκευαστική εργασία σε θέματα πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικών δικαιωμάτων" και του α. 2 του ΠΔ 311/1994 στο οποίο ορίζεται ότι στους σκοπούς του ΟΠΙ περιλαμβάνεται "Η νομοπαρασκευαστική εργασία σε θέματα πνευματικής Ιδιοκτησίας και συγγενικών δικαιωμάτων, σε συνεργασία με το Γραφείο Νομικού Συμβούλου του ΥΠΠΟ και το Γραφείο Νομοθετικού Συντονισμού του υπουργείου Πολιτισμού"» αναφέρει η ανακοίνωση και υπογραμμίζει με νόημα:
«Με βάση τα ανωτέρω, η διαδικασία σύστασης και η λειτουργία της συγκεκριμένης νομοπαρασκευαστικής επιτροπής θεωρούμε ότι συνιστά κατάφωρη παραβίαση των αρμοδιοτήτων του ΟΠΙ, της ιστορίας και της λειτουργίας του, οδηγεί σε εν τοις πράγμασι παράκαμψη του θεσμικού του ρόλου, σε ματαίωση μιας βασικής αποστολής του, σε δυσλειτουργία και απαξίωσή του, αντιβαίνει στην ισχύουσα νομοθεσία και δημιουργεί ερωτηματικά σχετικά με το μέλλον της πνευματικής ιδιοκτησίας στη χώρα μας».