Όπως έγινε γνωστό από την πρόσφατη ανοιχτή καταγγελία που έκανα κατά του υπουργού Προστασίας του Πολίτη και του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας,
ο Νικόλαος Συντυχάκης (στενότατος συνεργάτης του υπόδικου επιχειρηματία Βαγγέλη Μαρινάκη) έχει καταθέσει αγωγή διά του Τύπου, θεωρώντας ότι ο υπογράφων τον έχει συκοφαντήσει επειδή αποκάλυψε -όπως κι άλλοι δημοσιογράφοι- πως η ΕΛ.ΑΣ, κατά τη διάρκεια έρευνας για την εξιχνίαση της υπόθεσης ξυλοδαρμού Τζήλου, έχει εντοπίσει μέσω δορυφορικών συστημάτων αλλεπάλληλες επικοινωνίες του τηλεφωνικού αριθμού του …με τους εμπλεκόμενους κατά τα επίμαχα χρονικά διαστήματα που διαπράχθηκε το κακούργημα.
Έτσι η εκδίκαση της εν λόγω αγωγής είχε ορισθεί για τις 30 Οκτωβρίου 2019 στον Πειραιά(!). Η υπόθεση είχε τον αριθμό τέσσερα (4) στο πινάκιο.
Κατά διαβολική (ή όχι;) σύμπτωση, ο δικηγόρος μου είχε εκδίκαση ασφαλιστικών μέτρων κατά απόφασης της ομοσπονδίας Πάλης να διαγράψει με το έτσι θέλω… το σωματείο στο οποίο είμαι αντιπρόεδρος. Θα επανέλθουμε άλλη στιγμή και επ’ αυτού.
Κατά σύμπτωση, λοιπόν, ο δικηγόρος της ομοσπονδίας ζήτησε να κρατηθεί η υπόθεση για λίγη ώρα, καθυστερώντας έτσι τον δικηγόρο μου στην Αθήνα.
Η συνεργάτιδα του δικηγόρου μου που έφθασε έγκαιρα στα δικαστήρια Πειραιά, ζήτησε αμέσως από τον δικηγόρο του κ. Συντυχάκη (στενό συνεργάτη και νομικό σύμβουλο του υπόδικου Μαρινάκη) να κρατηθεί η υπόθεση για 30′ -μόνο-, αν οι προηγούμενες υποθέσεις αναβληθούν ή ολοκληρωθεί γρήγορα η εκδίκαση τους.
Ο δικηγόρος του κ. Συντυχάκη έγινε έξαλλος: «Μα, να μη με πάρει ένα τηλέφωνο να συνεννοηθούμε για αναβολή;», είπε διαμαρτυρόμενος.
Παρ’ αυτά, ήρθε η σειρά μας… και ο δικηγόρος μου -με τον οποίο είχα μιλήσει στο κινητό- βρισκόταν 15′ -μόνο- μακριά από τα δικαστήρια του Πειραιά. Κι όμως, ο δικηγόρος του κ. Συντυχάκη, επέμεινε: «Ας ζητήσετε αναβολή! Έχω άλλη δίκη στην Ευελπίδων και έχω ζητήσει κι εγώ εκεί να κρατηθεί η υπόθεση».
Εν τούτοις, η συνεργάτιδα του δικηγόρου μου υπέβαλε το αίτημα στην έδρα, η οποία αποφάσισε να εκδικάσει και την επόμενη υπόθεση που ήταν η τελευταία, κι αν στο μεταξύ είχε προσέλθει ο δικηγόρος μου, θα εκδικαζόταν και η δική μας. Διαφορετικά, θα πηγαίναμε σε αναβολή.
Ο δικηγόρος του κ. Συντυχάκη, πάντως, επέμεινε και πάλι: «Μα, ζητήστε αναβολή, μη τα θέλετε κι όλα δικά σας»! Η έδρα όμως είχε αποφασίσει να δώσει λίγο χρόνο. Πράγματι, ο δικηγόρος μου ήρθε στα επόμενα δέκα λεπτά.
Ο δικηγόρος του κ. Συντυχάκη, αφού διαμαρτυρήθηκε στον δικό μου δικηγόρο, γιατί δεν τον είχε πάρει τηλέφωνο από την προηγούμενη μέρα, προκειμένου να ζητούσαν αναβολή (κάτι που δεν θέλαμε), πρότεινε: «Αν δεν γράψετε ότι ζητήσαμε αναβολή από αδυναμία και φόβο, τότε πάμε να τη ζητήσω γιατί έχω πρόβλημα με την άλλη δίκη στην Ευελπίδων».
Με την παρότρυνση μου να διευκολύνουμε τον δικηγόρο του κ. Συντυχάκη, κι αφού ξέραμε ότι η αναβολή στη δική μας υπόθεση δεν θα είναι για ιδιαίτερα μακρινή δικάσιμο, ο δικηγόρος μου συναίνεσε. Το αξιοπερίεργο είναι ότι η έδρα, ενώ εξέταζε ακόμη τον μάρτυρα της άλλης υπόθεσης που εκδίκαζε εκείνη την ώρα, δέχτηκε να διακόψει, να ζητήσει από τον μάρτυρα να κατέβει, κι αμέσως συναίνεσε εύκολα και απλόχερα για την αναβολή, λόγω έκτακτης ανάγκης του δικηγόρου του κ. Συντυχάκη!
Έτσι, η επόμενη δικάσιμος ορίσθηκε για την 20η Ιανουαρίου 2020.
Να ομολογήσω ότι, όταν ο δικηγόρος του κ. Συντυχάκη μού ζήτησε να μη γράψω τίποτα περί φόβου ή αδυναμίας του πελάτη του, που ζήτησαν αναβολή, του είπα ότι δεν θα έγραφα τίποτα. Όμως, στη συνέχεια, όταν τον άκουσα να του ξεφεύγει και να λέει στην έδρα ότι ήταν έτοιμος κι είχε ήδη βγάλει από νωρίς το αναβολόσημο(!), τότε αποφάσισα να καταγράψω τα γεγονότα και… ο καθείς να βγάλει τα συμπεράσματα του.
Άλλωστε, η βοηθός του δικηγόρου μου μάς πληροφόρησε, αφού φύγαμε, ότι ο δικηγόρος του Συντυχάκη αρχικά της είχε ισχυριστεί ότι έχει δύο υποθέσεις στην Ευελπίδων. Μετά της είπε μία. Και κάποια στιγμή της έλεγε ότι δεν έχει μάρτυρα. Στο μεταξύ συνάδελφος – δημοσιογράφος που είχε έρθει για να παρακολουθήσει τη δίκη, μου είχε εκμυστηρευθεί ότι ως μάρτυρας είχε έρθει ένας συνάδελφος – δημοσιογράφος από τα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ!
Τελικά, τι ισχύει;
Από τα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ ήρθε συνάδελφος – δημοσιογράφος για να καταθέσει υπέρ του Συντυχάκη για αγωγή διά του Τύπου σε βάρος συναδέλφου του; Και τι θα μαρτυρούσε; Σε κάθε περίπτωση, αν αποδειχτεί ότι ήταν εκεί για αυτό το σκοπό… τότε ήταν έτοιμος να διαπράξει κάτι απαράδεκτο και αντιδεοντολογικό! Αλλά και ενδεικτικό των σχέσεων Συντυχάκη – Παραπολιτικών…
Επί της αναβολής, λοιπόν, ο δικηγόρος του κ. Συντυχάκη καλείται να μας πληροφορήσει, πράγμα που δεν έκανε αν και όφειλε να το είχε πράξει προς την έδρα, σε ποιο κτίριο και σε ποια αίθουσα των δικαστηρίων της Ευελπίδων είχε υπόθεση με το πινάκιο Νο1. Τότε θα παραδεχτώ ότι δεν είχε να φοβηθεί τίποτα ο πελάτης του, όπως και ότι ο ίδιος δεν αισθάνθηκε αδύναμος, σε σχέση με την εν λόγω αγωγή σε βάρος μου.
Όσον αφορά στην ουσία της αγωγής, να υπενθυμίσω ότι αυτή κατατέθηκε παρότι είχα απαντήσει επαρκώς και λεπτομερώς στην εξώδικη διαμαρτυρία του κ. Συντυχάκη προς το Piperata.gr, κι εμού προσωπικά.
Φυσικά είχε το νόμιμο δικαίωμα, έστω και μετά από πάμπολλους μήνες να νομίζει εκ νέου ότι έχει συκοφαντηθεί. Απλώς είναι… αξιοπερίεργο ότι η αγωγή κατατέθηκε στις 12 Ιουλίου 2019, δηλαδή πέντε ημέρες μετά από τις εκλογές και την αλλαγή κυβέρνησης.
Και αντί να κατατεθεί στα δικαστήρια των Αθηνών, έγινε δεκτή στα δικαστήρια του Πειραιά! Προφανώς αισθάνεται πιο άνετα εκεί…
Το άκρον άωτον -και μία ακόμη διαβολική σύμπτωση- είναι ότι και ο ένας εκ των δύο επισήμως κατηγορούμενων στην υπόθεση Τζήλου, για τους οποίους η ίδια η αστυνομία έχει υποστηρίξει ότι έχει ταυτοποιήσει από κάμερες ασφαλείας, αλλά και από άλλα στοιχεία, μόλις 3-4 ημέρες πριν από τις εκλογές -κι ενώ είχε προεξοφληθεί το εκλογικό αποτέλεσμα-, κατέθεσε μήνυση σε βάρος του υπογράφοντος(!) για τα σχετικά δημοσιεύματα που προήλθαν από το αστυνομικό και δικαστικό ρεπορτάζ(!), αλλά και από τα ευρήματα των αρχών!..
Κι αυτός με παρόμοια επιχειρήματα… θεωρεί ότι έχει συκοφαντηθεί από εμένα και τα Piperata.gr, παραβλέποντας τα υπόλοιπα σε βάρος του δημοσιεύματα και τις αποκαλυπτικές διαρροές της ΕΛ.ΑΣ στον Τύπο!
Εδώ κολλάει το… εκεί που μας χρωστούσαν, ζητάνε και το βόδι!
ΥΓ.: Αναφορικά με τις συνθήκες μέσα, αλλά και έξω από τα δικαστήρια Πειραιά και τα παρατράγουδα εκτός του κτιρίου… θα επανέλθω!