Βεβαίως, πρόκειται περί προσωπικής του άποψης..
και είναι δικαίωμα του να την υποστηρίζει.
Καλό όμως είναι να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα, επάνω στην επιχειρηματολογία του.
Ο Shrek Μαυρίδης, αναφέρθηκε στα γεγονότα του 2008.
Κάτι που έκανε και ο καραπασόκος Μπάμπης Παπαπαναγιώτου, σήμερα, στον ΣΚΑΪ.
Και μίλησε για λάθος διαχείριση της τότε κυβέρνησης και ανοχή στους μπαχαλάκηδες.
Επειδή όμως δεν φημιζόμαστε για την ασθενή μας μνήμη, θυμόμαστε πως τότε, τόσο ο Shrek όσο και ο καραπασόκος Μπάμπης, ήταν υπέρ των μπαχαλάκηδων και κατά της κυβέρνησης.
Και ήταν υπέρ των μπαχαλάκηδων, διότι εκείνη η εξέγερση, όπως αποδείχθηκε και με την επίσημη παραδοχή της νεολαίας του Συνασπισμού το 2012, ήταν μία πραξικοπηματική ενέργεια ανατροπής της τότε κυβέρνησης.
Ας μας εξηγήσουν λοιπόν, νεοφιλελέδες και καραπασόκοι, ορισμένα πράγματα.
Κατ΄αρχάς, γιατί δεν στέκονται στην ουσία, δηλαδή στην προσπάθεια πραξικοπήματος και ανατροπής μιας νόμιμα εκλεγμένης κυβέρνησης.
Που σίγουρα, μια τέτοια κίνηση, δεν μπορεί να ήταν σχέδιο μίας κομματικής νεολαίας, ενός κόμματος που με το ζόρι συγκέντρωνε το 3%.
Υπήρχαν, άλλοι από πίσω τους και εκ των πραγμάτων, όσοι τότε τάχθηκαν με τους μπαχαλάκηδες, καθίστανται ύποπτοι.
Από την άλλη, τους ακούμε να λένε πως δεν υπήρξε δυναμική αντίδραση από πλευράς κυβέρνησης.
Όταν όμως έχεις να κάνεις με ένα πραξικόπημα, ανατροπής της κυβέρνησης, υποκινούμενο από ένα κομμάτι του πολιτικού συστήματος, γιατί αυτό έγινε τότε και το ήξερε πολύ καλά ο Καραμανλής, έχεις δύο επιλογές.
Η μία είναι να βγεις και να πεις στο λαό, τί συμβαίνει, με όλες τις συνέπειες που θα είχε μία τέτοια ενέργεια, και η αλήθεια είναι πως θα είχε τεράστιες συνέπειες -από πολιτική αναταραχή, μέχρι και φοβερές επιπτώσεις για τη χώρα μας στις διεθνείς αγορές (εκεί κυρίως στόχευαν)- και να βαρέσεις στο ψαχνό, με αστυνομία και στρατό.
Η άλλη είναι, να το αφήσεις να εκτονωθεί, επιτηρώντας το και περιορίζοντας κατά το δυνατό τις καταστροφές.
Όταν αυτοί οι καλοί κύριοι λένε, πως δεν αντιμετωπίστηκε δυναμικά, μήπως εννοούν πως θα προτιμούσαν να βγει τότε ο Καραμανλής και να κάνει ότι έκανε και ο Ερντογάν;
Να έλεγε στον λαό πως γίνεται πραξικόπημα και να έδινε εντολή, αστυνομία και στρατός να βαρέσει στο ψαχνό;
Αυτό ήθελαν οι κύριοι Shrek και Παπαπαναγιώτου;
Και από την άλλη, αν τυχόν στήσουν κάτι ανάλογο και στον Κυριάκο, πράγμα αδύνατο, βέβαια, καθώς αυτός φρόντισε να είναι δούλος του ξένου παράγοντα, αλλά ας το πάρουμε ως υπόθεση εργασίας, αυτός τότε, τί θα κάνει;
Θα βαρέσει στο ψαχνό;
Θα βάλει αστυνομία και στρατό να πυροβολούν και να σκοτώνουν;
Γιατί, είναι εύκολο να κριτικάρουμε εκ του ασφαλούς και χωρίς να υφίσταται κάποιο τέτοιο ζήτημα, αλλά την ώρα εκείνη, το σίδερο που έπιασε με γυμνά χέρια ο Καραμανλής, ήταν πυρακτωμένο.
Εμείς, τους προκαλούμε, να μας εξηγήσουν, μέχρι πού φτάνει αυτό το ''πιο δυναμικά'' που λένε.
Γιατί έχει μεγάλο ενδιαφέρον, να ολοκληρώσουν την κριτική τους, αναφέροντας και λύσεις.
Με το αβαντάζ πως είχαν και 11ετή περιθώριο να σκεφτούν, σε αντίθεση με τον Καραμανλή, που έπρεπε να αποφασίσει ακαριαία.
Ας ολοκληρώσουν λοιπόν την σκέψη τους και να δούμε στο τέλος, ποιά λύση θα επικροτήσει ο λαός.