Η δήλωση του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκου Αναστασιάδη, για τις προεδρικές εκλογές του 2023, πυροδότησε πολλές συζητήσεις στη Λευκωσία. Και δικαιολογημένα. Απαντώντας στην ερώτηση των καλών ...συναδέλφων του Omega, ο κ. Αναστασιάδης -κατά τη γνώμη μου- άφησε όλα τα ενδεχόμενα ανοικτά. Υπό την έννοια ότι ο άνθρωπος είπε και το αυτονόητο. Ότι ο Δημοκρατικός Συναγερμός (ΔΗΣΥ) έχει διαδικασίες, που πρέπει να τηρηθούν.ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ
ΠΗΓΗ: HELLAS JOURNAL
Δήλωσε ότι πάντα έχει το προβάδισμα ο εκάστοτε πρόεδρος του, αλλά αν θεωρηθεί ότι δεν είναι εκλέξιμος, αναζητεί το κόμμα κάποιον άλλο δυνατό υποψήφιο, για να μην απωλέσει ο ΔΗΣΥ την προεδρία. Και θύμισε ότι ο ίδιος παραχώρησε τη θέση του στον Ιωάννη Κασουλίδη, ο οποίος θα έλεγα πως έχασε τις εκλογές τότε, επειδή αρνήθηκε να ξεκαθαρίσει τη θέση του για το φιλοτουρκικό σχέδιο Ανάν. «Εναπόκειται στο κόμμα να αποφασίσει», είπε ο κ. Αναστασιάδης, αλλά και ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ έχει λόγο και ρόλο για το ποιος θα είναι ο υποψήφιος, είτε ο ίδιος, είτε άλλος».
Ο κ. Αβέρωφ Νεοφύτου, που ξεκίνησε την προεκλογική εκστρατεία εδώ και καιρό -μέχρι σε εξωτικά μέρη βρέθηκε για να συναντήσει …πολίτες της Κύπρου, την μαύρη επέτειο της 20ης Ιουλίου(!!!)- πήρε τη δήλωση του κ. Αναστασιάδη και την έκανε σημαία. Ότι δήθεν ο σημερινός Πρόεδρος της Κύπρου, τον υποστηρίζει και θα είναι ο διάδοχος του. Κατάφερε και έπεισε μερικούς, οι οποίοι προώθησαν το «αφήγημά» του, αλλά οι περισσότεροι αγνόησαν τα επιχειρήματά του. Η δήλωση του κ. Αναστασιάδη ομιλεί από μόνη της. Μην κάνετε λάθος. Και παλιά “καραβάνα” είναι, και “Βούδας” αν χρειαστεί…
Ο κάθε καλόπιστος άνθρωπος -και η Κύπρος είναι …χωριό- δικαιούται να αναρωτηθεί πως θα μπορούσε να υποστηρίξει ο κ. Αναστασιάδης τον κ. Νεοφύτου, όταν είναι γνωστό πως οι δύο άνδρες έχουν τις χειρότερες των σχέσεων. Και δεν πρέπει να κρίνει κανείς τις σχέσεις τους από την όποια συνεργασία στις βουλευτικές εκλογές, τον περασμένο Μάιο. Τότε, ο σημερινός Πρόεδρος βρέθηκε κυριολεκτικά στη γωνία λόγω του σκανδάλου των «χρυσών διαβατηρίων» και μία «καλή» απάντησή στους κατηγόρους του θα ήταν η συγκράτηση των αριθμών του ΔΗΣΥ. Θα ήταν μία αναβάπτιση -τρόπος του λέγειν- του κ. Αναστασιάδη με τις ψήφους των πολιτών. Το ότι ο Συναγερμός πήγε καλά στις βουλευτικές εκλογές, είναι -για το Προεδρικό Μέγαρο- η απόδειξη ότι οι πολίτες απάντησαν στις κάλπες στους κατήγορους του Προέδρου. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ
Η δήλωση του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκου Αναστασιάδη, για τις προεδρικές εκλογές του 2023, πυροδότησε πολλές συζητήσεις στη Λευκωσία. Και δικαιολογημένα. Απαντώντας στην ερώτηση των καλών ...συναδέλφων του Omega, ο κ. Αναστασιάδης -κατά τη γνώμη μου- άφησε όλα τα ενδεχόμενα ανοικτά. Υπό την έννοια ότι ο άνθρωπος είπε και το αυτονόητο. Ότι ο Δημοκρατικός Συναγερμός (ΔΗΣΥ) έχει διαδικασίες, που πρέπει να τηρηθούν.
ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ
ΠΗΓΗ: HELLAS JOURNAL
Δήλωσε ότι πάντα έχει το προβάδισμα ο εκάστοτε πρόεδρος του, αλλά αν θεωρηθεί ότι δεν είναι εκλέξιμος, αναζητεί το κόμμα κάποιον άλλο δυνατό υποψήφιο, για να μην απωλέσει ο ΔΗΣΥ την προεδρία. Και θύμισε ότι ο ίδιος παραχώρησε τη θέση του στον Ιωάννη Κασουλίδη, ο οποίος θα έλεγα πως έχασε τις εκλογές τότε, επειδή αρνήθηκε να ξεκαθαρίσει τη θέση του για το φιλοτουρκικό σχέδιο Ανάν. «Εναπόκειται στο κόμμα να αποφασίσει», είπε ο κ. Αναστασιάδης, αλλά και ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ έχει λόγο και ρόλο για το ποιος θα είναι ο υποψήφιος, είτε ο ίδιος, είτε άλλος».
Ο κ. Αβέρωφ Νεοφύτου, που ξεκίνησε την προεκλογική εκστρατεία εδώ και καιρό -μέχρι σε εξωτικά μέρη βρέθηκε για να συναντήσει …πολίτες της Κύπρου, την μαύρη επέτειο της 20ης Ιουλίου(!!!)- πήρε τη δήλωση του κ. Αναστασιάδη και την έκανε σημαία. Ότι δήθεν ο σημερινός Πρόεδρος της Κύπρου, τον υποστηρίζει και θα είναι ο διάδοχος του. Κατάφερε και έπεισε μερικούς, οι οποίοι προώθησαν το «αφήγημά» του, αλλά οι περισσότεροι αγνόησαν τα επιχειρήματά του. Η δήλωση του κ. Αναστασιάδη ομιλεί από μόνη της. Μην κάνετε λάθος. Και παλιά “καραβάνα” είναι, και “Βούδας” αν χρειαστεί…
Ο κάθε καλόπιστος άνθρωπος -και η Κύπρος είναι …χωριό- δικαιούται να αναρωτηθεί πως θα μπορούσε να υποστηρίξει ο κ. Αναστασιάδης τον κ. Νεοφύτου, όταν είναι γνωστό πως οι δύο άνδρες έχουν τις χειρότερες των σχέσεων. Και δεν πρέπει να κρίνει κανείς τις σχέσεις τους από την όποια συνεργασία στις βουλευτικές εκλογές, τον περασμένο Μάιο. Τότε, ο σημερινός Πρόεδρος βρέθηκε κυριολεκτικά στη γωνία λόγω του σκανδάλου των «χρυσών διαβατηρίων» και μία «καλή» απάντησή στους κατηγόρους του θα ήταν η συγκράτηση των αριθμών του ΔΗΣΥ. Θα ήταν μία αναβάπτιση -τρόπος του λέγειν- του κ. Αναστασιάδη με τις ψήφους των πολιτών. Το ότι ο Συναγερμός πήγε καλά στις βουλευτικές εκλογές, είναι -για το Προεδρικό Μέγαρο- η απόδειξη ότι οι πολίτες απάντησαν στις κάλπες στους κατήγορους του Προέδρου. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ
