Άλλο ένα παραληρηματικό άρθρο στην εφημερίδα Τα Νέα, προκαλεί πλέον ερωτηματικά για την σκοπιμότητα της συνεχούς παραχάραξης της ιστορίας, πάντα εις βάρος της Ελλάδας.
Αφού λοιπόν η εφημερίδα «φιλοξένησε» άρθρα κατά του μεγάλου Έλληνα Γιώργου Σεφέρη, κατά της Φιλικής Εταιρείας κλπ, τώρα επιρρίπτει ευθύνες για την μη λύση του κυπριακού, στους Έλληνες!
Φυσικά και το άρθρο δεν αντέχει σε καμιά κριτική. Δεν είναι η Ελλάδα αυτή που εισέβαλε στην Κύπρο και διατηρεί ακόμα και σήμερα στρατό κατοχής και εποίκους. Δεν είναι η Ελλάδα αυτή που παραβιάζει τα ψηφίσματα του συμβουλίου ασφαλείας του ΟΗΕ. Δεν εισέβαλε η Ελλάδα στα Βαρώσια.
Υπήρξαν βέβαια κάποιοι απατεώνες πολιτικοί που προσπάθησαν να εκβιάσουν τον κυπριακό λαό με μυθεύματα τύπου «αν δεν ψηφιστεί το σχέδιο Ανάν, η Κύπρος δεν θα μπει στην ΕΕ»! Αλλά φυσικά ο Στέφανος Κασιμάτης θεωρεί τους συγκεκριμένους πολιτικούς απατεώνες, ως «μέρος της λύσης»!
Φυσικά και στην Ελλάδα έχουμε δημοκρατία και ο καθένας μπορεί να εκφέρει άποψη, ακόμα και αν αυτή προσβάλλει τα ιερά και τα όσια του έθνους. Όταν όμως με το πρόσχημα της «άποψης» εξυπηρετεί τα συμφέροντα ενός εισβολέα, ενός δολοφόνου, ενός βιαστή, τότε υπάρχει σοβαρότατο πρόβλημα.
Για του λόγου το ασφαλές, παραθέτουμε το χυδαίο και υβριστικό κείμενο του Στέφανου Κασιμάτη για την αιματοβαμμένη φουστανέλα, για την Προεδρική Φρουρά, για τους εύζωνες μας, που είχε δημοσιευθεί στην εφημερίδα Καθημερινή. Η εφημερίδα φυσικά έσπευσε να ζητήσει «συγγνώμη» για το συγκεκριμένο κατάπτυστο κείμενο:
Η Πρόεδρος της Δημοκρατίας επισκέφθηκε την προεδρική φρουρά. Η επίσκεψή της είναι βέβαια εθιμοτυπική· ωστόσο, πιστεύω ότι προσφέρει μια ιστορική ευκαιρία από στυλιστικής απόψεως. Σκεφθείτε: έχουμε την πρώτη γυναίκα Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας να επισκέπτεται τη φρουρά της. Προσοχή: όχι μια οποιαδήποτε φρουρά, αλλά μια φρουρά η οποία αποτελείται από άνδρες ντυμένους από τη μέση και κάτω γυναικεία (μίνι φούστα, καλσόν).Μέχρι τώρα είχαμε άνδρες στη θέση αυτή. Ανδρες οι οποίοι, όπως συμβαίνει συνήθως με το είδος μας, δεν έχουν ιδέα από γυναικείο ντύσιμο. Δεν είναι, λοιπόν, αυτή μια πρώτης τάξεως ευκαιρία για να ανανεωθεί η στολή της προεδρικής φρουράς με γυναικείο μάτι; Ας πούμε, μια ποικιλία στα καλσόν, βρε αδελφέ! Αμάν πια με αυτά τα υπόλευκα και χοντροκομμένα που αναγκάζουν τα παιδιά να φορούν! Να φορέσουν κάτι πιο φίνο, πιο χαρούμενο· γιατί όχι δικτυωτά; Και αυτά τα αηδιαστικά και γελοία χοντροπάπουτσα, ώς πότε θα φοριούνται; Η Prada έχει κλασικά γυναικεία μοντέλα, με χαμηλό τακούνι, που είναι ό,τι πρέπει και αναδεικνύουν καλύτερα το πόδι. Διότι, ερωτώ, γιατί φοράει κάποιος φούστα και καλσόν, αν όχι για να δείξει τα πόδια του;
Δεν έχουμε να χάσουμε τίποτε. Κατ’ αρχάς, περισσότερο γελοία από αυτή που είναι σήμερα δεν γίνεται η στολή της φρουράς. Με τις κατάλληλες παρεμβάσεις, όμως, μπορεί να αναδείξει την πρωτοποριακότητά της, η οποία έγκειται στο ανδρόγυνο στυλ της. Επισημαίνω σχετικώς ότι η φετινή Εβδομάδα Μόδας του Λονδίνου, που ασφαλώς θα είναι διαδικτυακή, θα είναι «γένους ουδετέρου». Εμείς, χάρη στην προεδρική φρουρά, είμαστε ήδη δεκαετίες μπροστά! Γιατί να μην αναδείξουμε αυτό το πλεονέκτημά μας;