Σοκαριστικές αποκαλύψεις για την υπόθεση της έκρηξης των πυρομαχικών στην 111 Πτέρυγα Μάχης, στη Νέα Αγχίαλο της Μαγνησίας, περιέχονται στην “Κυριακάτικη Δημοκρατία”, σε εκτεταμένο ρεπορτάζ που υπογράφει ο Περικλής Ζορζοβίλης. Χωρίς υπερβολή, από όσα αναφέρονται προκύπτουν ευθύνες για το σύνολο της… κάθετα διοικούμενης στρατιωτικής ηγεσίας, αλλά και των πολιτικών ηγεσιών του υπουργείου Εθνικής Άμυνας. προκύπτει επίσης και μια προσπάθεια συγκάλυψης της σοβαρότητας της υπόθεσης, αφού, σύμφωνα πάντα με το ρεπορτάζ, οι απώλειες βομβών όχι μόνο δεν ήταν 40 Mk.82 όπως υποστηρίχθηκε αλλά πέραν του ότι εξερράγησαν, μεταξύ άλλων και βόμβες M117 & M129, στο σύνολο “προσέγγισαν τετραψήφιο αριθμό”, με την εφημερίδα να χρησιμοποιεί σε τίτλο τον αριθμό χίλια (1000).
Πολύ συνοπτικά, αφού η εφημερίδα είναι ακόμα στα περίπτερα, κατά το ρεπορτάζ, “η έκρηξη στο στρατόπεδο Καράμπα αποτελεί μείζον πλήγμα για την Πολεμική Αεροπορία (ΠΑ) σε πολλαπλά επίπεδα”. Πέραν του αυτονόητου που αφορά στο πλήγμα του γοήτρου των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων και της Πολεμικής Αεροπορίας ειδικότερα, σε επιχειρησιακό (λόγω της ποσοτικής διάστασης των απωλειών), σε διοικητικό – διαδικαστικό, καθώς εγείρεται θέμα για τη “αρτιότητα και την ακεραιότητα των εσωτερικών διαδικασιών αξιολόγησης και επιθεώρησης” και τέλος στο επίπεδο των σχεδίων σε επίπεδο ΓΕΕΘΑ και του υφισταμένου του, στην κάθετη δομή διοίκησης ΓΕΑ.
Τα αποκαλούμενα ως “πυρομαχικά Β΄ Χορηγίας” χρησιμοποιούνται όταν η μονάδα καλείται να διεξάγει παρατεταμένες χρονικά επιχειρήσεις μετά την ανάλωση των αποκαλούμενων πυρομαχικών Α’ Χορηγίας. Κατά συνέπεια, στο ρεπορτάζ αναφέρεται ότι είναι λανθασμένο το να αντιμετωπίζονται ως μειωμένης ή υποδεέστερης αξίας πυρομαχικά, “όπως επιχειρήθηκε να καλλιεργηθεί στο πλαίσιο επικοινωνιακής υποβάθμισης του συμβάντος”, καθώς επί της ουσίας είναι “ο κύριος όγκος των πυρομαχικών που επιτρέπει στη μονάδα να πολεμήσει“. Πολλώ δε μάλλον όταν η 111 Πτέρυγα Μάχης είναι η μεγαλύτερη μονάδα της Πολεμικής Αεροπορίας, φιλοξενώντας το 30% του στόλου μαχητικών τύπου F-16.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, “η πρακτική υπαίθριας αποθήκευσης πυρομαχικών αποτελεί τυποποιημένη διαδικασία σε επίπεδο NATO. Μάλιστα σειρά συμμαχικών εκδόσεων και εγχειριδίων καθορίζουν τον τρόπο και τις λεπτομέρειες). Όμως, πέραν της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης (ΕΔΕ) που διατάχθηκε… έχοντας “απαλλάξει” εξ αρχής τους πάντες πλην της μονάδας, πληροφορίες που αποκαλύπτονται παρουσιάζουν μια διόλου κολακευτική εικόνα. Πολλά προβλήματα είχαν επισημανθεί στο παρελθόν, με το τελικό αποτέλεσμα να αποδεικνύει ότι στη θεραπεία των προβλημάτων έχουμε ως Ελλάδα, πάντα… ένα ζήτημα.
Στο δε πόρισμα της ΕΔΕ που το ΥΠΕΘΑ ζήτησε από το ΓΕΕΘΑ, το οποίο ανέθεσε στο ΓΕΑ, που με τη σειρά του ανέθεσε στο ΑΤΑ, προκύπτουν “ασυνέπειες” με άτυπες ενημερώσεις που εκδόθηκαν, εγείροντας ερωτήματα για πιθανές διαφορές ανάμεσα στις εκθέσεις επιθεωρήσεων που είχαν γίνει και από το ΑΤΑ και το ΓΕΑ ξεχωριστά, με όσα διαπιστώθηκαν τώρα. Ποιες ήταν οι οδηγίες για τη θεραπεία των κακώς κειμένων, τι υλοποιήθηκε και τι όχι, αλλά και η αυστηρή παρακολούθηση ολοκλήρωσης των διαδικασιών αυτών από τη στρατιωτική ηγεσία.
Εν κατακλείδι, στο δημοσίευμα γίνεται λόγος για “επιθεώρηση των ΗΠΑ στην Περιοχή Πυρομαχικών της 111 ΠΜ”, η οποία αφορούσε καταμέτρηση και έλεγχο των συνθηκών φύλαξης και αποθήκευσης των αμερικανικής προέλευσης όπλων και πυρομαχικών, που “δεν ολοκληρώθηκε για ποικίλους λόγους, μεταξύ των οποίων και τα ελλιπή μέτρα ασφαλείας”. Τον δε Ιούνιο του 2023, δηλαδή περίπου ένα μήνα μετά την επιθεώρηση από τη Γενική Επιθεώρηση που είχε διεξάγει το ΓΕΑ, “το αμερικανικό Γραφείο Αμυντικής Συνεργασίας (ODC: Office for Defense Cooperation) ενημερώθηκε για την ετοιμότητα της 111 ΠΜ για τη διεξαγωγή της επιθεώρησης που είχε διακοπεί”. Ακολούθησε η τραγωδία…
https://www.defence-point.gr/