Πρωτοχρονιάτικος μποναμάς Δένδια & Χατζηδάκη στο ΕΛΚΑΚ – Επιβεβαίωση ότι «λεφτά υπάρχουν» στον προϋπολογισμό του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, αλλά όπως φαίνεται διατίθενται κατά προτεραιότητα στο περιβόητο Ελληνικό Κέντρο Αμυντικής Καινοτομίας (ΕΛΚΑΚ) και τους «μανδαρίνους της.. καινοτομίας», αποτελούν οι αποφάσεις που δημοσιεύθηκαν την παραμονή της Πρωτοχρονιάς στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης.
Γράφει ο ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ
Συγκεκριμένα, στις 31 Δεκεμβρίου 2024 στο Φύλλο της Εφημερίδας της Κυβέρνησης (ΦΕΚ) 7383, Τεύχος Β’, δημοσιεύονται δύο αποφάσεις. Η με αριθμ. 72 αφορά την «Έγκριση του εσωτερικού κανονισμού πολιτικής αμοιβών των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της εταιρίας «Ελληνικό Κέντρο Αμυντικής Καινοτομίας ΑΕ», ενώ η με αριθμ. 73 την «Έγκριση του εσωτερικού κανονισμού πολιτικής αποδοχών του προσωπικού, των δικηγόρων με σχέση έμμισθης εντολής, των Διευθυντών και των Γενικών Διευθυντών της εταιρίας «Ελληνικό Κέντρο Αμυντικής Καινοτομίας ΑΕ».
Προς το παρόν, δεν θα ασχοληθούμε με τις αμοιβές του Διοικητικού Συμβουλίου, αλλά διατηρούμε ακέραιο το δικαίωμα μας να επανέλθουμε. Φυσικά, αν το ΕΛΚΑΚ ήταν μία καθαρά ιδιωτική εταιρία, το ζήτημα θα ήταν παντελώς αδιάφορο για το DP αφού θα ήταν αναφαίρετο δικαίωμα της εταιρίας και των μετόχων της να καθορίζουν την πολιτική αμοιβών. Όμως, το ΕΛΚΑΚ δεν είναι καθαρά ιδιωτική εταιρία αλλά Ανώνυμη Εταιρία που έχει ως κύριο μέτοχο το Ελληνικό Δημόσιο και χρηματοδοτείται από τα συνήθη υποζύγια, τους φορολογούμενους.
Στο παρόν άρθρο θα εστιάσουμε στη απόφαση με αριθμ. 73 και συγκεκριμένα στο άρθρο 4 αυτής που φέρει τον τίτλο «Πολιτική αποδοχών των προϊσταμένων» και ο λόγος είναι ότι πολλοί εκ των προϊσταμένων θα είναι εν ενεργεία αξιωματικοί των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων (ΕΕΔ). Διαβάζουμε λοιπόν:
«2. Στους προϊσταμένους οργανικών μονάδων καταβάλλεται, για όσο χρόνο ασκούν τα καθήκοντά τους, μηνιαίο επίδομα θέσης ευθύνης οριζόμενο, κατά βαθμίδα θέσης σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 16 του ν. 4354/2015 (Α’ 176) και άρθρα 22 παρ. 1α και 72 παρ. 2 ν. 5045/2023 (Α’ 136), ως εξής:
α) Προϊστάμενοι Γενικών Διευθύνσεων χίλια τριακόσια (1.300) ευρώ.
β) Προϊστάμενοι Διευθύνσεων, πεντακόσια ογδόντα πέντε (585) ευρώ.
γ) Προϊστάμενοι Υποδιευθύνσεων, τετρακόσια πενήντα πέντε (455) ευρώ.
δ) Προϊστάμενοι Τμημάτων, τριακόσια εβδομήντα επτά (377) ευρώ».
Εις ό,τι αφορά λοιπόν τους εν ενεργεία αξιωματικούς των ΕΕΔ, το βασικό ερώτημα είναι ποιος πληρώνει τα επιδόματα θέσης ευθύνης; Αν είναι το υπουργείο Εθνικής Άμυνας, από ποιο νόμο προβλέπεται στελέχη αποσπασμένα σε Ανώνυμη Εταιρεία να ενσωματώνουν επιδόματα που δεν δικαιούνται οι συνάδελφοί τους που υπηρετούν στις ΕΕΔ;
Αυτό όμως είναι το λιγότερο. Το σοβαρότερο και κατά τη γνώμη μας απαράδεκτο, είναι ότι Δένδιας και Χατζηδάκης, αν και ο δεύτερος θεωρούμε ότι δεν ασχολήθηκε σε βάθος με το ζήτημα, αποφασίζουν να καταβάλλουν μηνιαίο επίδομα «θέσης ευθύνης» από 377 έως 1.300 ευρώ στα αποσπασμένα στελέχη των ΕΕΔ στο ΕΛΚΑΚ, αλλά δεν μεριμνούν να χορηγήσουν αντίστοιχου ύψους επιδόματα σε αυτούς που πραγματικά υπηρετούν σε θέσεις ευθύνης, σε μονάδες & σχηματισμούς εκστρατείας των ΕΕΔ.
Για να γίνει αντιληπτή η διαφορά παραθέτουμε τον πίνακα (από έγγραφο του υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Αρ. Πρωτ. οικ. 2/97758/ΔΕΠ, αναρτημένο στη «Διαύγεια» με ΑΔΑ Ψ167Η-Θ16), στον οποίο παρουσιάζεται το επίδομα θέσης ευθύνης των στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και των Σωμάτων Ασφαλείας:
Διαπιστώνεται δηλαδή, ότι ο προϊστάμενος τμήματος του ΕΛΚΑΚ λαμβάνει μηνιαίο επίδομα θέσης 377 ευρώ, δηλαδή ΠΕΝΤΑΠΛΑΣΙΟ, του αντισυνταγματάρχη διοικητή τάγματος, επιλαρχίας ή μοίρας και αυξημένο κατά 16% σε σχέση με τα 325 ευρώ που λαμβάνουν αντιστράτηγοι και αντίστοιχοι. Ο προϊστάμενος γενικής διεύθυνσης του ΕΛΚΑΚ λαμβάνει μηνιαίο επίδομα θέσης αυξημένο κατά 82% σε σχέση με τον Αρχηγού ΓΕΕΘΑ και αυξημένο κατά 150% σε σχέση με Αρχηγό Γενικού Επιτελείου.
Πραιτωριανοί και πληβείοι
>Στρατιωτικοί παιδιά ενός κατώτερου θεού;
>Στρατιωτικοί «θύματα» της κατά τις επίσημες εξαγγελίας «μόχλευσης» που αναμένεται να επιτελέσει το ΕΛΚΑΚ;
>Δημιουργία «ρετιρέ» πολύ καλύτερα αμειβόμενου σε σχέση με το πλήθος των συναδέλφων τους;
>Σπατάλη οικονομικών πόρων που θα μπορούσαν να εξοικονομηθούν αν το έργο του ΕΛΚΑΚ αναλάμβανε υπηρεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας όπως συμβαίνει σε όλες τις χώρες του ΝΑΤΟ και της ΕΕ (Ευρωπαϊκής Ένωσης);