Υπενθυμίζεται ότι στο εν λόγω πόρισμα, οι δύο πραγματογνώμονες ακροβατούν μεταξύ αυτονόητου και αδιανόητου: Ναι, αυτή ήταν η εμπορική αμαξοστοιχία που συγκρούστηκε με την επιβατική στις 28/2/2023. Δεν διακρίνεται άλλο φορτίο πέραν των δηλωθέντων. Η έκθεσή μας δεν πιστοποιεί τη γνησιότητα του βιντεοληπτικού υλικού.
Μία ημέρα μετά, η τεχνική ομάδα του Βασίλη Κοκοτσάκη (ειδικός πραγματογνώμονας και τεχνικός σύμβουλος των οικογενειών των θυμάτων) κάνει φύλλο και φτερό το πόρισμα, αποδομώντας το πλήρως, σημείο προς σημείο.
Συγκεκριμένα, η ομάδα Κοκοτσάκη, αφού τονίζει πως οι συντάκτες του πορίσματος «δεν διαθέτουν την απαιτούμενη τεχνική επάρκεια για τη σύνταξη μιας τόσο σοβαρής έκθεσης», καταγράφει προχειρότητες, ασάφειες, κενά, ακόμα και έλλειμα αξιοπιστίας στα στοιχεία που περιλαμβάνει το πόρισμα. Συμπεραίνει, μάλιστα, πως τα επίμαχα βίντεο είναι πιθανό να είναι αποτέλεσμα εκ των υστέρων «σκηνοθεσίας».
Συγκεκριμένα, τα συμπεράσματα της τεχνικής ομάδας του Β. Κοκοτσάκη είναι τα παρακάτω:
H έκθεση αυτή των διορισθέντων από τον κ. Ανακριτή προσώπων δεν πιστοποιεί τη γνησιότητα του βιντεοληπτικού υλικού.
Οι συντάκτες είναι εκτός επιστημονικού τους αντικειμένου.
Η μία εβδομάδα χρονικής διάρκειας σύνταξης παράγει προχειρότητα.
Η ανάλυση των εικόνων και του βίντεο δεν είναι πειστική.
Η ανάλυση του χρόνου δεν είναι τεκμηριωμένη.
Τα βίντεο κατά τα φαινόμενα, είναι πιθανότερο να είναι αποτέλεσμα εκ των υστέρων «σκηνοθεσίας» παρά αλλοίωσης.
Σημειώνεται ότι ο έλεγχος για το αν είναι γνήσια ή όχι τα βίντεο, είναι θέμα ημερών, με τις πληροφορίες να αναφέρουν πως η διεύθυνση εγκληματολογικών ερευνών χρειάζεται περίπου 10 μέρες ώστε να εξετάσει και να αποφανθεί για το υλικό.
Όλα αυτά τη στιγμή που προετοιμάζονται οι μεγάλες συγκεντρώσεις τις 28ης Φεβρουαρίου, την επέτειο της τραγωδίας που συγκλόνισε όλη τη χώρα.