Σύμφωνα με απόρρητο και «άκρως εμπιστευτικό» έγγραφο, που δημοσιεύται από το orthodoxia.info, που τιτλοφορείται «Μνημόνιον παύσεως του αρχιεπισκόπου Σιναίου Δαμιανού εκ της θέσεως του ηγουμένου της Μονής του Όρους Σινά και αρχιεπισκόπου Σινά, Φαράν και Ραϊθώ», οι μοναχοί περιγράφουν πώς αυτά τα πρόσωπα, μέσα από την άμεση ή έμμεση επιρροή τους, καθόρισαν την πορεία του ηγουμένου και –κατά την κρίση τους– οδήγησαν τη Μονή σε διοικητική και πνευματική ασφυξία.
Η «συγκατοίκηση» του Αρχιεπισκόπου με την Α.Σ.
Ιδιαίτερη μνεία στο έγγραφο γίνεται για την παρουσία της κυρίας Α. Σ., η οποία συγκατοικούσε – σύμφωνα πάντα με τους μοναχούς – με τον Αρχιεπίσκοπο τόσο στο διαμέρισμά του όσο και μέσα στη Μονή και, όπως σημειώνουν οι μοναχοί, επηρέαζε «σκανδαλωδώς και επεμβατικώς» τις Ιερές Συνάξεις. Η εμπλοκή της έφτανε σε αρχεία, αλληλογραφία και πρακτικά, σε σημείο που –όπως καταγράφεται– «υποκαθιστούσε τον ίδιο τον Αρχιεπίσκοπο».
«Η Α. Σ. συγκαταβιοῖ εἰς το αὐτόν διαμέρισμα, ἐνῶ κατά τάς ἐλαχίστους αὐτοῦ ἐπισκέψεις εἰς την Μονήν συνέβη να διαμένη μετ᾿ αὐτῆς κα ἐντός τῆς Μονῆς, ἀγνοῶν συστηματικῶς τόσο τας ἐντόνους κα ἐπανειλημμένας ἀντιρρήσεις τῶν πατέρων, ὅσο και ρητά ἀποφάσεις τῆς Γενικῆς Συνελεύσεως», αναφέρεται στο έγγραφο.
Οι καταγγελίες των «πραξικοπηματίων» μοναχών, όπως τους αποκαλεί ο Δαμιανός, δεν σταματούν εκεί, οι δύο γιοι της Α.Σ, – μέσα στο έγγραφο κατονομάζονται – ενεπλάκησαν σε έργα ψηφιοποίησης των παλιμψήστων χειρογράφων της Μονής.
Σύμφωνα με το υπόμνημα, ο πρώτος εργάστηκε στην ομάδα του UCLA που ανέβασε το υλικό σε ανεξάρτητη ιστοσελίδα, ενώ ο δεύτερος συνελήφθη το 2020 στο αεροδρόμιο του Καΐρου με ηλεκτρονικό εξοπλισμό που κατασχέθηκε από τις αιγυπτιακές αρχές για υπεξαίρεση ψηφιακού υλικού.
Διαβάστε αναλυτικά όλο το έγγραφο:
Ο δικηγόρος και ο Αρχιμανδρίτης
Δίπλα της, κατά το υπόμνημα, βρέθηκαν και δύο ακόμη πρόσωπα που «συμπλήρωσαν την τραγική δυναστεία» πάνω στον υπερήλικα Αρχιεπίσκοπο. Ο αρχιμανδρίτης Πορφύριος Φραγκάκος και ο δικηγόρος Χρήστος Κομπιλίρης.
Οι μοναχοί καταγγέλλουν ότι κατά τα τελευταία χρόνια ουσιαστικά λειτουργούσαν ως υποκατάστατο διοίκησης, καλύπτοντας το κενό που δημιουργούσε η φθίνουσα υγεία του Δαμιανού.
Μέσα από δεκάδες σελίδες, οι μοναχοί παρουσιάζουν μια σειρά κατηγοριών για τον Δαμιανό:
- συστηματική απουσία του Δαμιανού από τη Μονή, ακόμη και σε κορυφαίες εορτές,
- οικονομική αδιαφάνεια, με χαρακτηριστικό παράδειγμα το 2024, όταν από έσοδα 530.000 ευρώ μόνο 60.000 έφτασαν στη Μονή, ενώ οι προσωπικές του δαπάνες ξεπέρασαν τις 62.000,
- παραχώρηση δικαιωμάτων ψηφιοποίησης χειρογράφων χωρίς άδεια της Αδελφότητας,
- διοικητικές παρατυπίες, όπως εγγραφή νέων μελών χωρίς διαδικασίες και απόπειρες αποπομπής μοναχών.
Συνολικά, το κατηγορητήριο σκιαγραφεί την εικόνα ενός ηγουμένου που –σύμφωνα με την Αδελφότητα– δεν ακολούθησε τους κανόνες που ο ίδιος υπέγραψε με την εκλογή του, αλλά αντίθετα τους παρέκαμψε σε καίρια ζητήματα διοίκησης, οικονομικής διαχείρισης και πνευματικής ζωής.
https://www.ieidiseis.gr/