Δημοσίευμα της Wall Street Journal επισημαίνει ότι η ...απόφαση δεν έχει οριστικοποιηθεί, αν και οι εκπρόσωποι του Κόμματος του Πολέμου στις ΗΠΑ πιέζουν προς την κατεύθυνση αποστολής τους.
Τα πλεονεκτήματα που προβάλλονται από τους υποστηρικτές της αποστολής τους, είναι το χαμηλό κόστος, η απλοποιημένη μαζική παραγωγή και το βεληνεκές 220–930 χιλιομέτρων.
Σύμφωνα με τους ίδιους ένα τέτοιο οπλικό σύστημα μπορεί να αλλάξει την κατάσταση στο μέτωπο.
Ωστόσο αποφεύγουν να αναφερθούν στους τεράστιους κινδύνους κλιμάκωσης.
Πλατφόρμες εκτόξευσης, ευελιξία και πολλαπλά σενάρια χρήσης
Οι Barracuda σχεδιάστηκαν για εκτόξευση από πλήθος φορέων: μικρά εναέρια μέσα και ελικόπτερα, χερσαία οχήματα, θαλάσσιες πλατφόρμες, συστήματα MLRS/HIMARS, καθώς και απευθείας τοποθέτηση σε εσωτερικά διαμερίσματα μεγάλων μαχητικών (αναφέρεται ειδικά για τον Barracuda 250 η δυνατότητα μεταφοράς στο εσωτερικό του F 35).
Ο Barracuda 500 μπορεί να εκτοξευθεί από F 15E, F 18E/F, F 16 και από συστήματα Rapid Dragon/C 130.
Αυτή η ευρύτητα πλατφορμών προσδίδει επιχειρησιακή ευελιξία.
Ο ίδιος πύραυλος μπορεί να αναπτυχθεί γρήγορα από διαφορετικά μέσα ανάλογα με την ανάγκη και το περιβάλλον της μάχης.
Επιπτώσεις στην τακτική και στη στρατηγική
Η οικογένεια των εν λόγω πυραύλων σχεδιάστηκε για «μεγάλης κλίμακας παραγωγή» και «βραχυπρόθεσμες αιχμές ζήτησης», σύμφωνα με τις δηλώσεις του κατασκευαστή — δηλαδή, για να δημιουργηθεί όγκος Barracuda με χαμηλό κόστος ανά μονάδα. Σε επιχειρησιακό επίπεδο αυτό συνεπάγεται:
• Ικανότητα αποδιοργάνωσης υποδομών: Παρότι το εκρηκτικό φορτίο ανά πύραυλο είναι περιορισμένο, στοχευμένα ή διαδοχικά πλήγματα σε αποθήκες, κόμβους ενέργειας, κέντρα επικοινωνιών ή μικρά συγκεντρωτικά σημεία logistic μπορούν να προκαλέσουν δυσλειτουργίες μεγαλύτερης κλίμακας.
• Στρατηγική «όγκου»: Η χρήση μεγάλης ποσότητας φθηνών πυραύλων μπορεί να δημιουργήσει πίεση στα συστήματα αεράμυνας, ειδικά σε περιόδους συντονισμένων εκτοξεύσεων από πολλαπλές πλατφόρμες.
• Συμπληρωματικότητα με drones: Σε συνδυασμό με μη επανδρωμένα αεροσκάφη, οι Barracuda μπορούν να ενταχθούν σε ολοκληρωμένες εκστρατείες τακτικών πλήξεων, όπου drones παρέχουν επιτήρηση/στόχευση και τα βλήματα εκτελούν τις προσβολές.
Δεν είναι super όπλο
Παρά το εντυπωσιακό βεληνεκές, το μικρό φορτίο (15–45 κιλά) σημαίνει ότι ένα μεμονωμένο χτύπημα δύσκολα θα καταστρέψει μεγάλες υποδομές με μπετόν ή βαριά θωράκιση.
Το κανάλι «Military Chronicle» υπογραμμίζει ότι οι Barracuda «δεν προκαλούν σοβαρή ζημιά» μεμονωμένα — μπορούν να απενεργοποιήσουν εγκαταστάσεις αλλά όχι να τις καταστρέψουν ολοκληρωτικά.
Επομένως, το πραγματικό τους αποτέλεσμα εξαρτάται από αριθμό, ρυθμό και ακρίβεια χρήσης.
Επιπλέον, παραμένουν ερωτήματα για την αξιοπιστία, την ακρίβεια πλοήγησης υπό συνθήκες ηλεκτρονικού πολέμου και την πραγματική ανθεκτικότητα απέναντι σε ισχυρή αεράμυνα, στοιχεία που καθορίζουν την επιχειρησιακή αποτελεσματικότητα.
Πολιτικές συνέπειες, επικίνδυνη κλιμάκωση
Η προμήθεια όπλων με δυνατότητα προσβολής σε μεγάλο βάθος εγείρει επίφοβες διπλωματικές και νομικές παραμέτρους.
Η επιλογή των ΗΠΑ να παράσχουν τέτοια μέσα στο Κίεβο (εφόσον γίνει) μπορεί να θεωρηθεί κλιμάκωση από τη ρωσική πλευρά και να οδηγήσει σε αντίποινα ή διευρυμένη στρατιωτική αλληλεπίδραση. Παράλληλα, υπάρχει το πολιτικό κόστος που σχετίζεται με ενδεχόμενες αστικές απώλειες, λανθασμένους στόχους ή παρεκτροπή πλήγματος.
Οι Barracuda, αντιπροσωπεύουν μια επιλογή «ποσότητας πάνω από ποιότητα»: φτηνοί, σχετικά απλοί στην παραγωγή, με μεγάλο βεληνεκές για να επηρεάσουν υποδομές σε βάθος.
Ποιες ρωσικές πόλεις είναι στο στόχαστρο
Δεν πρόκειται για όπλο ικανό να αλλάξει από μόνο του τον στρατηγικό χάρτη, αλλά ως εργαλείο μαζικών, τακτικών πληγμάτων μπορεί να γίνει σημαντικός παράγοντας — ειδικά όταν χρησιμοποιηθεί σε συνεχή ροή και σε συνδυασμό με άλλες μορφές μη επανδρωμένης ή συμβατικής ισχύος.
Με πυραύλους Barracuda θα μπορούσαν να χτυπηθούν περιοχές, όπως η Zaporizhia, το Belgorod, το Bryansk και το Smolensk.
Στο στόχαστρο του Barracuda -500M, ο οποίος έχει βεληνεκές έως και 930 χιλιόμετρα, θα βρεθούν για ρωσικές πόλεις όπως Tver, Yaroslavl, Kostroma, Veliky Novgorod, Nizhny Novgorod, Ulyanovsk, Saratov, Volgograd kai Nalchik.
Επιπλέον, στην πληγείσα περιοχή θα βρίσκονται η Μόσχα και η Αγία Πετρούπολη, καθώς και μια βάση στρατηγικών αεροσκαφών στο Engels.
Ρωσία: Ξέρετε τι έρχεται
Σε δηλώσεις με βαρύνουσα σημασία, ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov, έχει προειδοποιήσει ανοιχτά: οποιαδήποτε απόπειρα επίθεσης στην καρδιά του ρωσικού κράτους θα προκαλέσει άμεση και σφοδρή απάντηση.
«Ο πρόεδρος μας έχει μιλήσει ξεκάθαρα. Είναι καλύτερα να μην το συζητάμε καν.
Όλοι καταλαβαίνουν τι θα συμβεί αν επαναληφθεί τέτοια πρόκληση», δήλωσε.
Η αναφορά αυτή έγινε με φόντο τις συνεχείς απειλές του Ουκρανού προέδρου Volodymyr Zelensky, ο οποίος, προσπαθώντας να διατηρήσει το ενδιαφέρον των δυτικών «χορηγών» του, προβάλει απειλές για επιθέσεις στο κέντρο της Μόσχας.
Ρωσικό μήνυμα σε ΗΠΑ: Έχουμε περισσότερα και ανώτερα πυρηνικά όπλα - Προσέξτε γιατί δεν μπλοφάρουμε
Η Ρωσία υπερέχει των ΗΠΑ τόσο σε αριθμό όσο και σε τεχνολογική υπεροχή στον τομέα των τακτικών πυρηνικών όπλων, υποστηρίζει ο στρατιωτικός αναλυτής Andrei Marochko , σε δηλώσεις του στο πρακτορείο TASS.
Η τοποθέτηση του ειδικού έρχεται σε συνέχεια των δηλώσεων του προέδρου της Ρωσίας Vladimir Putin, κατά την ομιλία του στο Valdai Club στις 2 Οκτωβρίου, όπου ανέφερε ξεκάθαρα ότι η Ρωσία όχι μόνο διαθέτει μεγαλύτερο αριθμό τακτικών πυρηνικών όπλων από τις ΗΠΑ, αλλά αυτά είναι και τεχνολογικά ανώτερα.
«Όσον αφορά τα τακτικά όπλα, έχουμε πάνω από το 100% της ποσότητας των ΗΠΑ, διότι για πολύ καιρό προχωρούμε σε επανεξοπλισμό του ρωσικού στρατού.
Δεν είναι μόνο ότι έχουμε περισσότερα, αλλά είναι και πολύ πιο σύγχρονα», δήλωσε ο Putin.
Ο Marochko, απόστρατος αξιωματικός και αναλυτής με συνεχή παρουσία στα ρωσικά μέσα, υποστήριξε ότι τα λόγια του Putin είναι απολύτως αξιόπιστα, καθώς —όπως χαρακτηριστικά ανέφερε— «ποτέ δεν έχουν διαψευσθεί από τα γεγονότα».
Ο ίδιος τονίζει πως η διαρκής ανανέωση του ρωσικού οπλοστασίου, σε αντίθεση με τη σχετική στασιμότητα των ΗΠΑ στον τομέα των τακτικών πυρηνικών όπλων, έχει φέρει τη Μόσχα σε θέση σαφούς πλεονεκτήματος.
Τι είναι τα τακτικά πυρηνικά όπλα και γιατί έχουν σημασία
Σε αντίθεση με τα στρατηγικά πυρηνικά όπλα (ICBMs, SLBMs κ.λπ.), τα τακτικά πυρηνικά προορίζονται για χρήση στο πεδίο της μάχης με πιο περιορισμένη εμβέλεια και ισχύ.
Μπορούν να αναπτυχθούν σε:
• Πυραύλους μικρού και μεσαίου βεληνεκούς
• Πυροβολικό μεγάλου διαμετρήματος
• Μαχητικά αεροσκάφη ή βομβαρδιστικά
• Ναυτικές πλατφόρμες
Η ισχύς τους σε σενάρια «περιορισμένης χρήσης» θεωρείται πως μπορεί να αλλάξει τις ισορροπίες σε τοπικές συγκρούσεις, χωρίς —θεωρητικά— να οδηγήσει σε ολική πυρηνική σύγκρουση.
Κίνα: Σημείο χωρίς επιστροφή η αποστολή Tomahawk στην Ουκρανία
Μία πιθανή απόφαση του προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump να αποστείλει πυραύλους Tomahawk στην Ουκρανία σηματοδοτεί ένα επικίνδυνο σημείο χωρίς επιστροφή στις σχέσεις μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας.
Αυτό υποστηρίζουν αναλυτές στο κινεζικό μέσο Sohu, χαρακτηρίζοντας την εν λόγω κίνηση ως μια «σιωπηλή κήρυξη πολέμου» προς τη Ρωσία.
«Τέτοιου είδους στρατηγικά όπλα χρησιμοποιούνται για την αποτροπή βασικών αντιπάλων», αναφέρεται χαρακτηριστικά σε άρθρο του Sohu, επισημαίνοντας πως η προμήθεια των πυραύλων θα αποτελούσε πρωτοφανή πρόκληση για το Κρεμλίνο.
Διαρροές, δηλώσεις και διπλωματικό σοκ
Η συζήτηση για μεταφορά πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς επανήλθε στο προσκήνιο στο τέλος Σεπτεμβρίου, όταν η Wall Street Journal αποκάλυψε ότι ο Trump κατά τη διάρκεια συνάντησής του με τον Zelensky στις 23/9, εξέτασε το ενδεχόμενο αποστολής προηγμένων όπλων – χωρίς ωστόσο να δεσμευτεί επίσημα.
Παράλληλα, πηγές της Telegraph ανέφεραν ότι ο Trump αξιολόγησε το αίτημα του Κιέβου «εξαιρετικά θετικά», αν και η διαδικασία απέχει πολύ από την υλοποίηση.
Οι Tomahawk είναι πύραυλοι που εκτοξεύονται κυρίως από πλοία ή υποβρύχια, κάτι που σημαίνει ότι η Ουάσιγκτον θα έπρεπε να διαθέσει στην Ουκρανία και τα αντίστοιχα μέσα μεταφοράς και εκτόξευσης.
Στο πλαίσιο αυτό, το Sohu σημειώνει πως οι δηλώσεις Τrump ίσως αποτελούν περισσότερο ένα εργαλείο ψυχολογικού πολέμου ή μια «πληροφοριακή επίθεση», παρά μια άμεση στρατηγική απόφαση.
Δεν αποκλείεται, σύμφωνα με τους Κινέζους αναλυτές, να αποσκοπούν στην απόσπαση της προσοχής από εσωτερικά προβλήματα της Ουάσιγκτον.
Putin: Οι Tomahawk δεν θα αλλάξουν απολύτως τίποτα
Από πλευράς Μόσχας, ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin υποβάθμισε την επιχειρησιακή σημασία μιας τέτοιας προμήθειας, ξεκαθαρίζοντας ότι οι Tomahawk δεν πρόκειται να αλλάξουν ουσιαστικά τα δεδομένα στο πεδίο της μάχης.
Ωστόσο, δεν έκρυψε την ανησυχία του για την επιδείνωση των διπλωματικών σχέσεων ΗΠΑ–Ρωσίας, τονίζοντας ότι τέτοιες κινήσεις πλήττουν ανεπανόρθωτα την όποια δυνατότητα διαλόγου.
Ο Peskov προειδοποίησε πως η Ρωσία «θα αντιδράσει κατάλληλα» στην περίπτωση που οι πύραυλοι Tomahawk καταλήξουν στην Ουκρανία, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο στρατιωτικής ή και υβριδικής απάντησης.
Πόλεμος ΗΠΑ - Ρωσίας σε ευρωπαϊκό έδαφος
Την ίδια στιγμή, ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ, J.D. Vance, έσπευσε να διαβεβαιώσει τη διεθνή κοινότητα ότι η Ουάσιγκτον «θα συνεχίσει να εργάζεται για την επίτευξη ειρήνης».
Ωστόσο, η αποστολή προηγμένων οπλικών συστημάτων μόνο ως ειρηνευτικό μέτρο δεν μπορεί να εκληφθεί.
Ο πρώην υφυπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Stephen Bryan, δήλωσε χαρακτηριστικά ότι «αν δώσουμε πυραύλους Tomahawk στην Ουκρανία, αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει άμεσα σε έναν πόλεμο μεταξύ Αμερικανών και Ρώσων επί ευρωπαϊκού εδάφους».
Η κατάσταση παραμένει ρευστή. Το ενδεχόμενο αποστολής Tomahawk στην Ουκρανία λειτουργεί προς το παρόν περισσότερο ως μοχλός πίεσης και στρατηγικής απειλής, παρά ως βεβαιότητα.
Όμως ακόμη και η απλή διατύπωση αυτής της πρόθεσης, επαναφέρει τον πλανήτη σε μια επικίνδυνη ψυχροπολεμική λογική — με την Ευρώπη για ακόμη μια φορά στη μέση.
www.bankingnews.gr