Ρωγμές στο εσωτερικό της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας προκάλεσε η πρόταση του Κυριάκου Μητσοτάκη για καθιέρωση ασυμβίβαστου μεταξύ υπουργικής και βουλευτικής ιδιότητας, με τέσσερις «γαλάζιους» βουλευτές να διαχωρίζουν δημόσια τη θέση τους κατά τη συνεδρίαση της Επιτροπής Συνταγματικής Αναθεώρησης.
Μάλιστα, οι παρεμβάσεις τους δεν περιορίστηκαν σε επιμέρους ενστάσεις, αλλά αμφισβήτησαν ευθέως τη σκοπιμότητα της συνταγματικής αλλαγής, με ορισμένους να χαρακτηρίζουν την πρόταση ακόμη και «λάθος», στέλνοντας σαφές μήνυμα προς το Μέγαρο Μαξίμου.
Ο πρώην υπουργός Μπάμπης Αθανασίου χαρακτήρισε την πρόταση περιττή, υποστηρίζοντας ότι το ισχύον άρθρο 81 του Συντάγματος ήδη παρέχει τη δυνατότητα στον κοινό νομοθέτη να θεσπίσει πρόσθετα ασυμβίβαστα, χωρίς να απαιτείται αναθεώρηση του Συντάγματος.
«Το συνταγματικό πλαίσιο είναι επαρκές», τόνισε, προσθέτοντας ότι το ασυμβίβαστο υπουργού και βουλευτή ταιριάζει σε προεδρικά ή ημιπροεδρικά συστήματα και όχι στο ελληνικό κοινοβουλευτικό μοντέλο. «Δεν πρέπει να αλλοιωθεί το πολίτευμά μας με τη θεσμοθέτηση ενός τέτοιου ασυμβίβαστου», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο Γιάννης Κεφαλογιάννης, ο οποίος επικαλέστηκε το βρετανικό κοινοβουλευτικό σύστημα, κάνοντας λόγο για λανθασμένη επιλογή. «Έχω καταθέσει τις απόψεις μου, ότι είναι λάθος», είπε από το βήμα της Επιτροπής.
Επιφυλάξεις διατύπωσε και ο βουλευτής Καρδίτσας Γιώργος Κωτσός, ο οποίος έθεσε ζήτημα λειτουργικότητας, σημειώνοντας ότι η παραίτηση ενός βουλευτή όταν αναλαμβάνει υπουργός και η αντικατάστασή του από τον πρώτο επιλαχόντα «δεν διασφαλίζει ούτε την κοινοβουλευτική αξιοπιστία ούτε την κυβερνητική αποτελεσματικότητα».
Οι δημόσιες αυτές διαφοροποιήσεις καταγράφηκαν ενώπιον της Επιτροπής Συνταγματικής Αναθεώρησης και αποτελούν την πρώτη οργανωμένη εσωκομματική αμφισβήτηση της συγκεκριμένης πρότασης του πρωθυπουργού, ανοίγοντας έναν νέο κύκλο συζήτησης στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας.
https://www.ieidiseis.gr/