25 Σεπ 2026

ΙΣΑ και Πατούλης δεν είδαν, δε γνώριζαν αλλά από το 2025 είχαν γίνει καταγγελίες: Δεν μπήκαν γιατί εξέταζε η Γάκα και έφυγαν

 

Πληθαίνουν τα ερωτήματα για τον τρόπο που γίνονταν οι έλεγχοι από τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών (ΙΣΑ) και για το τι ακριβώς γνώριζαν οι αρμόδιοι φορείς και από πότε, καθώς πλέον προκύπτει ότι η διαδικασία της πλασμαφαίρεσης ήταν γνωστή από καταγγελίες και ο... εξοπλισμός που χρησιμοποιούνταν στο ιατρείο στο Κολωνάκι βρίσκονταν σε κοινή θέα. Μάλιστα σε κάποιους ελέγχους οι αρμόδιοι φαίνεται ότι δεν το είδαν από… διακριτικότητα.

«Εμείς στον φάκελο του Ιατρικού Συλλόγου δεν έχουμε καταγράψει τέτοιο μηχάνημα», δήλωνε μία ημέρα μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών και πρώην περιφερειάρχης Αττικής, Γιώργος Πατούλης, ισχυριζόμενος ότι τόσο ο ΙΣΑ όσο και ο ίδιος δεν γνώριζε για την ύπαρξη μηχανήματος πλασμαφαίρεσης στο ιατρείο της Καρνεάδου.

Το 2025 ο Χρήστος Ιατρού  είχε ενημερώσει τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών πως μία ασθενής τού είχε καταγγείλει ότι υποβλήθηκε επανειλημμένα σε πλασμαφαίρεση στο συγκεκριμένο ιατρείο.

Και όμως, σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν γίνει γνωστά, σε πέντε ελέγχους του ΙΣΑ –οι τέσσερις μέσα στο 2025– δεν εντοπίστηκε ποτέ μηχάνημα πλασμαφαίρεσης και στη συνέχεια ο Σύλλογος αναφέρει ότι τον Ιούλιο 2025, κατόπιν πληροφόρησης από ιατρό σε άτυπη, προσωπική επικοινωνία, δόθηκε εντολή για άμεσο, απροειδοποίητο και αυστηρό έλεγχο, με σαφείς οδηγίες για τη διερεύνηση των αναφερόμενων θεραπειών και της ύπαρξης των σχετικών μηχανημάτων, σημειώνοντας ότι ζήτησε από τον ιατρό να κάνει έγγραφη καταγγελία, «προκειμένου να διευκολυνθεί περισσότερο ο έλεγχος με τη συνδρομή και άλλων αρχών (ΕΑΔ, Αστυνομίας κλπ)», την οποία αρνήθηκε.

«Κατά τους τρεις απροειδοποίητους ελέγχους που εν συνεχεία πραγματοποιήθηκαν, δεν εντοπίστηκαν μηχανήματα πλασμαφαίρεσης», επίσης, κάνοντας λόγο για «εξονυχιστικούς ελέγχους από την αρμόδια Επιτροπή Ελέγχου του ΙΣΑ».

Επίσης, ο ΙΣΑ με ανακοίνωσή του έχει παραδεχθεί ότι οι Εκθέσεις Ελέγχου για το ιατρείο επί της οδού Καρνεάδου, δεν είχαν αριθμούς πρωτοκόλλου καθώς αποτελούν εσωτερικά έγγραφα της υπηρεσίας του ΙΣΑ.

Να σημειωθεί επίσης, ότι οι αρμόδιοι του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών είχαν γνώση της προμήθειας του συγκεκριμένου μηχανήματος από τιμολόγιο που είχε προσκομίσει η γιατρός για μηχάνημα «inuspheresis», διπλού φιλτραρίσματος με όλα τα εξαρτήματα, κόστους πάνω από 29.500 ευρώ. Μάλιστα η άνευ ειδικότητας Γάκα υπογράφει στο έγγραφο προς τον ΙΣΑ ως «ολιστική γιατρός», που δεν αναγνωρίζεται.

Βέβαια, ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών (ΙΣΑ) κατέθεσε παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας στο πλαίσιο της δικαστικής έρευνας για την υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, προσκομίζοντας παράλληλα στοιχεία και τιμολόγια σχετικά με τα μηχανήματα που χρησιμοποιήθηκαν στο ιατρείο

O ΙΣΑ δεν είδε το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης από… διακριτικότητα

Όμως οι μαρτυρίες των εργαζομένων στο ιατρείο του Κολωνακίου, υποστηρίζουν ότι το μηχάνημα ινουσφαίρισης δεν είχε αποκρυφθεί ούτε μετακινηθεί προκειμένου να μην εντοπιστεί κατά τη διάρκεια του ελέγχου.

Η ίδια υποστήριξε ότι το μηχάνημα βρισκόταν κανονικά μέσα στον χώρο του ιατρείου, όπου υπήρχε και κατά τη διάρκεια του ελέγχου, χωρίς όμως η επιτροπή να έχει πρόσβαση σε αυτόν λόγω της γυναικολογικής εξέτασης που βρισκόταν σε εξέλιξη.

«Ήμουν παρούσα σε έναν έλεγχο που πραγματοποίησε ο ΙΣΑ το καλοκαίρι του 2025 στο γραφείο της Καρνεάδου απογευματινές ώρες. Από όσο γνωρίζω, άλλες φορές η επιτροπή ερχόταν απροειδοποίητα και άλλες έπειτα από ραντεβού. Όταν έγινε εκείνος ο έλεγχος, το μηχάνημα ινουσφαίρισης που είχαν οι δύο γιατροί από το 2021 βρισκόταν στο ιατρείο-εξεταστήριο της γιατρού».

«Ο λόγος που δεν μπήκε η επιτροπή σε αυτόν τον χώρο ήταν γιατί μέσα βρισκόταν η γιατρός και πραγματοποιούσε γυναικολογικό ραντεβού με πελάτισσα. Λόγω της φύσης της εξέτασης δεν εισήλθαν στο δωμάτιο αυτό και έτσι δεν είδαν ποτέ το εν λόγω μηχάνημα. Επομένως, κανείς δεν το έκρυψε. Βρισκόταν κανονικά στον χώρο του ιατρείου».

Η γραμματέας του ιατρείου του οδού Καρνεάδου υποστήριξε ότι το μηχάνημα σε καμία περίπτωση δεν ήταν κρυμμένο, καθώς επρόκειτο για εξοπλισμό που δεν μπορούσε πρακτικά να αποκρυφθεί. Παράλληλα, σημειώνει ότι υπήρχε ιστοσελίδα που διαφήμιζε τη συγκεκριμένη δραστηριότητα ευρέως, ακόμη και στο εξωτερικό.

Για άλλον έλεγχο του ΙΣΑ η γραμματέας υποστήριξε: «Έχω πέσει κιόλας σε έλεγχο (του ΙΣΑ) ναι. Φυσικά, είχε τύχει δηλαδή να ανοίξω. Από εκεί και πέρα δεν ξέρω τι γινότανε. Το μηχάνημα πάντως σίγουρα σε καμία περίπτωση δεν κρυβόταν. Υπήρχε ένα site το οποίο διαφημιζόταν από εδώ μέχρι την Αυστραλία. Είναι αστείο. Δεν είναι κι ένα μηχάνημα που είναι ένα μηχανηματάκι, το βάζω στην τσέπη μου και το κρύβω», είπε.

Το ίδιο υποστηρίζει και η νοσηλεύτρια που κατέθεσε την Πέμπτη στον Εισαγγελέα και έκαψε τη γιατρό. Η ίδια υποστήριξε ότι: «Έτυχε να είμαι μία φορά», αποκαλύπτει για τους ελέγχους που έγιναν στο ιατρείο από τον ΙΣΑ.

Όπως επισημαίνει, εκείνη την ώρα η 56χρονη γιατρός ήταν στο δωμάτιο μαζί με ασθενή, και έτσι οι ελεγκτές δεν μπήκαν στο σημείο. Μάλιστα, καταγγέλλει ότι η Γάκα βγήκε η ίδια και είπε στους ελεγκτές ότι εξετάζει γυναικολογικά στο δωμάτιο και δεν μπορούν να εισέλθουν και έτσι οι ελεγκτές έφυγαν από… διακριτικότητα.

«Καμία μας δεν το γνώριζε ότι είναι παράνομο όλο αυτό», καταλήγει.

Ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών (ΙΣΑ) κατέθεσε παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας στο πλαίσιο της δικαστικής έρευνας για την υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, προσκομίζοντας παράλληλα στοιχεία και τιμολόγια σχετικά με τα μηχανήματα που χρησιμοποιήθηκαν στο ιατρείο.

https://www.documentonews.gr/