Η επιχείρηση «Θερισμός» των τίμιων αγροτών και ο ρόλος των στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ, της οικονομικής αστυνομίας, της Χαλικιά αλλά και δικαστικών αρχών
Τον Σεπτέμβριο του 2025 ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη αναφέρθηκε με καμάρι στην υπόθεση της 70χρονης από την Κοζάνη, η οποία κατά τον κύριο Χρυσοχοΐδη ήταν δήθεν αγρότισσα που εισέπραττε παράνομες επιδοτήσεις από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Υποθέτουμε ότι στην αγωνία του να δείξει έργο δεν γνώριζε τι είχε συμβεί στην πραγματικότητα και άθελά του έγινε «βαποράκι» της παραπληροφόρησης της κοινής γνώμης και επιβράβευσης ανήθικων πρακτικών.
Το παζλ των συμπτώσεων
Η υπόθεση αυτή ήταν μια από τις ιεραρχικές προσφυγές που ο πρώην Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Κυριάκος Μπαμπασίδης δεν ήξερε τάχα ότι υπήρχαν και τη βρήκε μέσα στο ντουλάπι της Τυχεροπούλου που άνοιξε με την παρέα του πριν έρθει ο δικαστικός επιμελητής, προκειμένου να ανακαλύψει το περιεχόμενό του «επιμελώς ατημέλητο».
Βλέπετε κάποιος κακεντρεχής θα μπορούσε να υποθέσει ότι βιαζόταν να ενημερώσει τον «Φραπέ» για το τι φυτεύτηκε μέσα στο ντουλάπι.
Αυτή, λοιπόν, η 70χρονη, που η Δήμητρα Χαλικιά (κατά τα λοιπά διαπρύσιος κήρυκας της κάθαρσης) κατήγγειλε στην οικονομική αστυνομία και ω του θαύματος η οικονομική αστυνομία ερεύνησε και βρήκε άλλη εγκληματική οργάνωση στην Κοζάνη, είχε καταθέσει μια μήνυση εναντίον της Περιφερειακής Διεύθυνσης (ΠΔ) Δυτικής Μακεδονίας του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Είναι το γνωστό ΠΔ που πέρασε με ένα Ε9 του συγγενείς του Ξυλούρη, οι οποίοι δήλωναν βοσκοτόπια στην Καστοριά (πρόκειται για την υπόθεση των 58 κατηγορούμενων από τους οποίους αθωώθηκε μόνο μια, που επέστρεψε τα χρήματα, για την οποία έχει ασκήσει έφεση η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία).
Η ισόβια διευθύντρια και τα κριθάρια που δεν έβλεπε
Αυτό το περιφερειακό που έχει ισόβια διευθύντρια από το 2011 την Χαριτίνη Παπαθανασίου (η οποία ξανατοποθετήθηκε με δόξα και τιμή από την ΑΑΔΕ και τον Πιτσιλή) και έχει ήδη ζητηθεί από τη δικαιοσύνη η διερεύνηση του ρόλου του επειδή βεβαίωνε στον επιτόπιο έλεγχο την κυριότητα με τροποποιημένα Ε9 και την καλή κατάσταση σε βοσκοτόπια χωρίς ζώα.
Αυτό το περιφερειακό που αποδεχόμενο ότι οι δήθεν Κρητικοί ιδιοκτήτες έρχονταν δυο φορές τον χρόνο να κόβουν ανύπαρκτα χορτάρια.
Αυτό το περιφερειακό, λοιπόν, αποφάσισε ω του θαύματος να κάνει αυστηρούς ελέγχους ειδικά στην 70χρονη και διαπίστωσε ότι τα στάρια, τα κριθάρια και οι μηδικές δεν ήταν στη θέση τους, δεν ήταν καλλιεργήσιμη γη.
Ο έλεγχος έγινε για το έτος 2020 και οι υπάλληλοι αυτού του περιφερειακού που δικαίωσε τους συγγενείς του Ξυλούρη, αφού διαπίστωσαν ότι η 70χρονη δήθεν δεν έχει τα ενοικιαστήρια, αρνήθηκαν να εξετάσουν την ένσταση της.
Ο Γολγοθάς και οι αναφορές
Κι εδώ αρχίζει ο Γολγοθάς γι' αυτή την οικογένεια.
Η γυναίκα αυτή, αν και κανονική γεωργός με ιστορικά δικαιώματα και μεγάλες εκτάσεις καλλιέργειας κυρίως σιτηρών, βρέθηκε μπλεγμένη στα γρανάζια του ανήθικου ΟΠΕΚΕΠΕ.
Βλέποντας ότι δεν έχει καμία ανταπόκριση και καθώς ήθελε να διεκδικήσει το δίκιο της, υπέβαλε αναφορά στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τον Ιούνιο του 2022 μηνυτήρια αναφορά κατά των νομίμων εκπροσώπων του ΟΠΕΚΕΠΕ (κεντρική υπηρεσία) και κατά των υπαλλήλων που ενεπλάκησαν στον έλεγχο των δικαιολογητικών της.
Και δείτε τώρα αυτή η μήνυση προχώρησε και μάλιστα ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών αναφέρει ότι επειδή στο μεταξύ είχε γίνει δεκτή η ΝΟΜΙΜΗ ιεραρχική της προσφυγή να μην ασκηθεί δίωξη στους υπαλλήλους της κεντρικής υπηρεσίας μια και την δικαίωσαν, αλλά να συνεχίσει η δίωξη για τους υπαλλήλους του τιμημένου και πολυτραγουδισμένου περιφερειακού Δυτικής Μακεδονίας.
Πράγματι, αυτή η μήνυση προχώρησε και κλήθηκαν τα «καλά παιδιά» του περιφερειακού να δώσουν τις εξηγήσεις τους και ο εισαγγελέας τους άσκησε δίωξη και ορίστηκε το δικαστήριο για τις 6/10/2026.
Οι ξεχασιάρηδες
Εντυπωσιακό, ε; Κανένας από όλους αυτούς που κατηγορούν την 70χρονη ούτε καν ο αυτόκλητος υπερασπιστής της κάθαρσης Δήμητρα Χαλικιά δεν ανέφεραν τίποτε από όλα αυτά τα περιστατικά.
Μάλλον αυτά δεν τα βρίσκεις στη «Διαύγεια» και οι φίλοι της ξέχασαν να τα της τα μεταφέρουν.
Και η πλοκή γίνεται ακόμη πυκνή γιατί στο δικαστήριο αυτό έχει κληθεί σαν μάρτυρας κατηγορίας ένας υπάλληλος ΚΥΔ.
Με φροντίδα Χαλικιά
Θα θεωρήσει κάποιος ότι δεν έχει σημασία ότι είναι μάρτυρας κατηγορίας υπάλληλος ΚΥΔ.
Κι όμως τα φαινόμενα απατούν καθώς δεν θα υπήρχε θέμα αν δεν είχε φροντίσει η Χαλικιά με την καταγγελία της στην οικονομική αστυνομία, αυτός ο υπάλληλος, που θα καταθέσει σαν μάρτυρας εναντίον των καλών παιδιών του ΟΠΕΚΕΠΕ, να συλληφθεί στα πλαίσια της επιχείρησης Θερισμός της οικονομικής αστυνομίας του κ. Χρυσοχοϊδη ως μέλος της εγκληματικής οργάνωσης στην Κοζάνη.
Ως νούμερο δυο, μάλιστα.
Τελικά, δεν είναι ανάγκη να είσαι υπάλληλος του ΟΠΕΚΕΠΕ για να υποστείς το mondus operandi της εγκληματικής οργάνωσης αρκεί να θες να πεις την αλήθεια για όσους λυμαίνονται τις επιδοτήσεις τόσα χρόνια ενώ είναι υπάλληλοι στην «υπηρεσία» του Έλληνα αγρότη.
Η ταλαντούχα εισαγγελέας Ιωαννίνων
Η ιστορία δεν σταματάει, όμως, εδώ έχει και συνέχεια γιατί τα καλά παιδιά του ΟΠΕΚΕΠΕ έκαναν προσφυγή κατά της δίωξης.
Και τι παρουσίασαν εκεί;
Την ανάκληση της αποδοχής της ιεραρχικής προσφυγής από τον Μπαμπασίδη (λείπει ο Μάρτης από τη Σαρακοστή;).
Βρέθηκε εισαγγελέας στα Ιωάννινα η κα Μαρία Ζούζουλα που θεώρησε αξιόπιστο τον Μπαμπασίδη και έκανε πρόταση να πάψει η δίωξη γιατί τα παιδιά είναι αθώα!
Όλοι αδιάβαστοι, υπάλληλοι ΟΠΕΚΕΠΕ (καλά εννοείται), εισαγγελείς, οικονομική αστυνομία κανείς δεν τους έχει μιλήσει για την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου C216/19 την οποία επικαλείται η πρόσφατη ρύθμιση του άρθρου 100 του Ν. 5302/2026 όπου αναφέρεται ρητά ότι «η ένταξη της έκτασης στο Ο.Σ.Δ.Ε. και η ασκούμενη πραγματική καλλιεργητική χρήση αποτελούν τα δύο σωρευτικά, αντικειμενικώς ελεγχόμενα κριτήρια που θεμελιώνουν την πραγματική διάθεση της έκτασης».
Ή μήπως τους έχει μιλήσει αλλά κάνουν τον Αλέκο για να ψαρεύουν στα θολά νερά του εθνικού αποθέματος.
Γιατί στα βοσκοτόπια αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα ΔΕΝ μπορούν να αποδείξουν τη χρήση άσχετα αν οι υπάλληλοι του περιφερειακού του ΟΠΕΚΕΠΕ στη Δυτική Μακεδονία είδαν τα πρόβατα των Κρητικών να βόσκουν στα βουνά της Καστοριάς.
Περιμένουμε με ενδιαφέρον την απόφαση του συμβουλίου πλημμελειοδικών Ιωαννίνων.
Η αγωγή στο SLAPP στο ΒΝ που τους εκθέτει
Μέχρι τότε επισημαίνουμε ότι έχουμε λάβει αγωγή από τους Αριστέα ΒΟΛΙΤΑΚΗ Γεώργιο ΚΕΝΤΡΟ, Χαράλαμπο ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟ, Ζωή ΠΟΛΙΤΟΠΟΥΛΟΥ και Σταυρούλα ΚΟΥΡΜΕΝΤΖΑ με αφορμή το δημοσίευμα με τίτλο «Αποκάλυψη: Η μεγάλη εξαπάτηση Χρυσοχοΐδη για ΟΠΕΚΕΠΕ - Παρουσίασε ως επιτυχία τους μαϊμού ελέγχους Μπαμπασίδη».
Στην αγωγή τους τα εν λόγω πέντε στελέχη κάποιοι από τους οποίους επιβραβεύτηκαν με κορυφαίες θέσεις από τη διοίκηση Πιτσιλή αναφέρουν επί λέξει «Σε σχέση με τα όσα αναφέρονται στο δημοσίευμα δηλώνουμε καταρχάς πως στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων μας συνεργαστήκαμε με την Οικονομική Αστυνομία προκειμένου να συνδράμουμε στην έρευνά της και να παρέχουμε όλα τα στοιχεία που ζητήθηκαν εργαζόμενοι πέραν του κανονικού ωραρίου της υπηρεσίας»…
Επίσης ότι «Ο πυρήνας της δυσφήμισης έγκειται στον ισχυρισμό ότι εμείς δήθεν παραπλανήσαμε τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος (ΔΑΟΕ) και τον εποπτεύοντα αυτήν, Εισαγγελέα Εφετών κ. Γκύζη, χορηγώντας του στοιχεία που εμείς οι ίδιοι επιλέξαμε ή δημιουργήσαμε.
Και τούτο διότι η διενεργηθείσα έρευνα πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο ποινικής προδικασίας και σε εκτέλεση σχετικής εισαγγελικής παραγγελίας την οποία δεν μπορούσε ουδείς να γνωρίζει.
Η εισαγγελική παραγγελία ήταν αυτή που προσδιόριζε και οριοθετούσε το αντικείμενο του ελέγχου και τα απαιτούμενα στοιχεία.
Προφανώς δεν υφίσταται εισαγγελική παραγγελία που να καταλείπει στη διακριτική ευχέρεια των εκτελούντων αυτήν υπαλλήλων και, στην προκειμένη περίπτωση, ημών των εναγόντων και εναγουσών, την επιλογή για το ποια στοιχεία θα χορηγήσουμε και ποια όχι!
Στην προκειμένη περίπτωση, η παραγγελία του εποπτεύοντος την Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Εισαγγελέα Εφετών, την οποία και εκτελέσαμε στο ακέραιο, αφορούσε την εξαγωγή των αιτήσεων των γεωργών για τα έτη 2019-2024, όπως αυτά ήταν καταχωρημένα στις βάσεις δεδομένων του Οργανισμού Πληρωμών».
Υποθέτουμε μετά από τα στοιχεία που παρουσιάζουμε σήμερα στα πλαίσια της δημοσιογραφικής έρευνας θα μπορούν να εξηγήσουν τι έγινε ακριβώς με την αγρότισσα από την Κοζάνη που διαφήμισε ο κύριος Χρυσοχοΐδης και όπως οι ίδιοι παραδέχονται έδωσαν τα στοιχεία.
Και προφανώς ανοίγει ο δρόμος για τις δικές μας νομικές απαντήσεις στην αγωγή SLAPP.
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
Υποθέτουμε ότι στην αγωνία του να δείξει έργο δεν γνώριζε τι είχε συμβεί στην πραγματικότητα και άθελά του έγινε «βαποράκι» της παραπληροφόρησης της κοινής γνώμης και επιβράβευσης ανήθικων πρακτικών.
Το παζλ των συμπτώσεων
Η υπόθεση αυτή ήταν μια από τις ιεραρχικές προσφυγές που ο πρώην Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ Κυριάκος Μπαμπασίδης δεν ήξερε τάχα ότι υπήρχαν και τη βρήκε μέσα στο ντουλάπι της Τυχεροπούλου που άνοιξε με την παρέα του πριν έρθει ο δικαστικός επιμελητής, προκειμένου να ανακαλύψει το περιεχόμενό του «επιμελώς ατημέλητο».
Βλέπετε κάποιος κακεντρεχής θα μπορούσε να υποθέσει ότι βιαζόταν να ενημερώσει τον «Φραπέ» για το τι φυτεύτηκε μέσα στο ντουλάπι.
Αυτή, λοιπόν, η 70χρονη, που η Δήμητρα Χαλικιά (κατά τα λοιπά διαπρύσιος κήρυκας της κάθαρσης) κατήγγειλε στην οικονομική αστυνομία και ω του θαύματος η οικονομική αστυνομία ερεύνησε και βρήκε άλλη εγκληματική οργάνωση στην Κοζάνη, είχε καταθέσει μια μήνυση εναντίον της Περιφερειακής Διεύθυνσης (ΠΔ) Δυτικής Μακεδονίας του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Είναι το γνωστό ΠΔ που πέρασε με ένα Ε9 του συγγενείς του Ξυλούρη, οι οποίοι δήλωναν βοσκοτόπια στην Καστοριά (πρόκειται για την υπόθεση των 58 κατηγορούμενων από τους οποίους αθωώθηκε μόνο μια, που επέστρεψε τα χρήματα, για την οποία έχει ασκήσει έφεση η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία).
Η ισόβια διευθύντρια και τα κριθάρια που δεν έβλεπε
Αυτό το περιφερειακό που έχει ισόβια διευθύντρια από το 2011 την Χαριτίνη Παπαθανασίου (η οποία ξανατοποθετήθηκε με δόξα και τιμή από την ΑΑΔΕ και τον Πιτσιλή) και έχει ήδη ζητηθεί από τη δικαιοσύνη η διερεύνηση του ρόλου του επειδή βεβαίωνε στον επιτόπιο έλεγχο την κυριότητα με τροποποιημένα Ε9 και την καλή κατάσταση σε βοσκοτόπια χωρίς ζώα.
Αυτό το περιφερειακό που αποδεχόμενο ότι οι δήθεν Κρητικοί ιδιοκτήτες έρχονταν δυο φορές τον χρόνο να κόβουν ανύπαρκτα χορτάρια.
Αυτό το περιφερειακό, λοιπόν, αποφάσισε ω του θαύματος να κάνει αυστηρούς ελέγχους ειδικά στην 70χρονη και διαπίστωσε ότι τα στάρια, τα κριθάρια και οι μηδικές δεν ήταν στη θέση τους, δεν ήταν καλλιεργήσιμη γη.
Ο έλεγχος έγινε για το έτος 2020 και οι υπάλληλοι αυτού του περιφερειακού που δικαίωσε τους συγγενείς του Ξυλούρη, αφού διαπίστωσαν ότι η 70χρονη δήθεν δεν έχει τα ενοικιαστήρια, αρνήθηκαν να εξετάσουν την ένσταση της.
Ο Γολγοθάς και οι αναφορές
Κι εδώ αρχίζει ο Γολγοθάς γι' αυτή την οικογένεια.
Η γυναίκα αυτή, αν και κανονική γεωργός με ιστορικά δικαιώματα και μεγάλες εκτάσεις καλλιέργειας κυρίως σιτηρών, βρέθηκε μπλεγμένη στα γρανάζια του ανήθικου ΟΠΕΚΕΠΕ.
Βλέποντας ότι δεν έχει καμία ανταπόκριση και καθώς ήθελε να διεκδικήσει το δίκιο της, υπέβαλε αναφορά στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τον Ιούνιο του 2022 μηνυτήρια αναφορά κατά των νομίμων εκπροσώπων του ΟΠΕΚΕΠΕ (κεντρική υπηρεσία) και κατά των υπαλλήλων που ενεπλάκησαν στον έλεγχο των δικαιολογητικών της.
Και δείτε τώρα αυτή η μήνυση προχώρησε και μάλιστα ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών αναφέρει ότι επειδή στο μεταξύ είχε γίνει δεκτή η ΝΟΜΙΜΗ ιεραρχική της προσφυγή να μην ασκηθεί δίωξη στους υπαλλήλους της κεντρικής υπηρεσίας μια και την δικαίωσαν, αλλά να συνεχίσει η δίωξη για τους υπαλλήλους του τιμημένου και πολυτραγουδισμένου περιφερειακού Δυτικής Μακεδονίας.
Πράγματι, αυτή η μήνυση προχώρησε και κλήθηκαν τα «καλά παιδιά» του περιφερειακού να δώσουν τις εξηγήσεις τους και ο εισαγγελέας τους άσκησε δίωξη και ορίστηκε το δικαστήριο για τις 6/10/2026.
Οι ξεχασιάρηδες
Εντυπωσιακό, ε; Κανένας από όλους αυτούς που κατηγορούν την 70χρονη ούτε καν ο αυτόκλητος υπερασπιστής της κάθαρσης Δήμητρα Χαλικιά δεν ανέφεραν τίποτε από όλα αυτά τα περιστατικά.
Μάλλον αυτά δεν τα βρίσκεις στη «Διαύγεια» και οι φίλοι της ξέχασαν να τα της τα μεταφέρουν.
Και η πλοκή γίνεται ακόμη πυκνή γιατί στο δικαστήριο αυτό έχει κληθεί σαν μάρτυρας κατηγορίας ένας υπάλληλος ΚΥΔ.
Με φροντίδα Χαλικιά
Θα θεωρήσει κάποιος ότι δεν έχει σημασία ότι είναι μάρτυρας κατηγορίας υπάλληλος ΚΥΔ.
Κι όμως τα φαινόμενα απατούν καθώς δεν θα υπήρχε θέμα αν δεν είχε φροντίσει η Χαλικιά με την καταγγελία της στην οικονομική αστυνομία, αυτός ο υπάλληλος, που θα καταθέσει σαν μάρτυρας εναντίον των καλών παιδιών του ΟΠΕΚΕΠΕ, να συλληφθεί στα πλαίσια της επιχείρησης Θερισμός της οικονομικής αστυνομίας του κ. Χρυσοχοϊδη ως μέλος της εγκληματικής οργάνωσης στην Κοζάνη.
Ως νούμερο δυο, μάλιστα.
Τελικά, δεν είναι ανάγκη να είσαι υπάλληλος του ΟΠΕΚΕΠΕ για να υποστείς το mondus operandi της εγκληματικής οργάνωσης αρκεί να θες να πεις την αλήθεια για όσους λυμαίνονται τις επιδοτήσεις τόσα χρόνια ενώ είναι υπάλληλοι στην «υπηρεσία» του Έλληνα αγρότη.
Η ταλαντούχα εισαγγελέας Ιωαννίνων
Η ιστορία δεν σταματάει, όμως, εδώ έχει και συνέχεια γιατί τα καλά παιδιά του ΟΠΕΚΕΠΕ έκαναν προσφυγή κατά της δίωξης.
Και τι παρουσίασαν εκεί;
Την ανάκληση της αποδοχής της ιεραρχικής προσφυγής από τον Μπαμπασίδη (λείπει ο Μάρτης από τη Σαρακοστή;).
Βρέθηκε εισαγγελέας στα Ιωάννινα η κα Μαρία Ζούζουλα που θεώρησε αξιόπιστο τον Μπαμπασίδη και έκανε πρόταση να πάψει η δίωξη γιατί τα παιδιά είναι αθώα!
Όλοι αδιάβαστοι, υπάλληλοι ΟΠΕΚΕΠΕ (καλά εννοείται), εισαγγελείς, οικονομική αστυνομία κανείς δεν τους έχει μιλήσει για την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου C216/19 την οποία επικαλείται η πρόσφατη ρύθμιση του άρθρου 100 του Ν. 5302/2026 όπου αναφέρεται ρητά ότι «η ένταξη της έκτασης στο Ο.Σ.Δ.Ε. και η ασκούμενη πραγματική καλλιεργητική χρήση αποτελούν τα δύο σωρευτικά, αντικειμενικώς ελεγχόμενα κριτήρια που θεμελιώνουν την πραγματική διάθεση της έκτασης».
Ή μήπως τους έχει μιλήσει αλλά κάνουν τον Αλέκο για να ψαρεύουν στα θολά νερά του εθνικού αποθέματος.
Γιατί στα βοσκοτόπια αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα ΔΕΝ μπορούν να αποδείξουν τη χρήση άσχετα αν οι υπάλληλοι του περιφερειακού του ΟΠΕΚΕΠΕ στη Δυτική Μακεδονία είδαν τα πρόβατα των Κρητικών να βόσκουν στα βουνά της Καστοριάς.
Περιμένουμε με ενδιαφέρον την απόφαση του συμβουλίου πλημμελειοδικών Ιωαννίνων.
Η αγωγή στο SLAPP στο ΒΝ που τους εκθέτει
Μέχρι τότε επισημαίνουμε ότι έχουμε λάβει αγωγή από τους Αριστέα ΒΟΛΙΤΑΚΗ Γεώργιο ΚΕΝΤΡΟ, Χαράλαμπο ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟ, Ζωή ΠΟΛΙΤΟΠΟΥΛΟΥ και Σταυρούλα ΚΟΥΡΜΕΝΤΖΑ με αφορμή το δημοσίευμα με τίτλο «Αποκάλυψη: Η μεγάλη εξαπάτηση Χρυσοχοΐδη για ΟΠΕΚΕΠΕ - Παρουσίασε ως επιτυχία τους μαϊμού ελέγχους Μπαμπασίδη».
Στην αγωγή τους τα εν λόγω πέντε στελέχη κάποιοι από τους οποίους επιβραβεύτηκαν με κορυφαίες θέσεις από τη διοίκηση Πιτσιλή αναφέρουν επί λέξει «Σε σχέση με τα όσα αναφέρονται στο δημοσίευμα δηλώνουμε καταρχάς πως στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων μας συνεργαστήκαμε με την Οικονομική Αστυνομία προκειμένου να συνδράμουμε στην έρευνά της και να παρέχουμε όλα τα στοιχεία που ζητήθηκαν εργαζόμενοι πέραν του κανονικού ωραρίου της υπηρεσίας»…
Επίσης ότι «Ο πυρήνας της δυσφήμισης έγκειται στον ισχυρισμό ότι εμείς δήθεν παραπλανήσαμε τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος (ΔΑΟΕ) και τον εποπτεύοντα αυτήν, Εισαγγελέα Εφετών κ. Γκύζη, χορηγώντας του στοιχεία που εμείς οι ίδιοι επιλέξαμε ή δημιουργήσαμε.
Και τούτο διότι η διενεργηθείσα έρευνα πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο ποινικής προδικασίας και σε εκτέλεση σχετικής εισαγγελικής παραγγελίας την οποία δεν μπορούσε ουδείς να γνωρίζει.
Η εισαγγελική παραγγελία ήταν αυτή που προσδιόριζε και οριοθετούσε το αντικείμενο του ελέγχου και τα απαιτούμενα στοιχεία.
Προφανώς δεν υφίσταται εισαγγελική παραγγελία που να καταλείπει στη διακριτική ευχέρεια των εκτελούντων αυτήν υπαλλήλων και, στην προκειμένη περίπτωση, ημών των εναγόντων και εναγουσών, την επιλογή για το ποια στοιχεία θα χορηγήσουμε και ποια όχι!
Στην προκειμένη περίπτωση, η παραγγελία του εποπτεύοντος την Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος Εισαγγελέα Εφετών, την οποία και εκτελέσαμε στο ακέραιο, αφορούσε την εξαγωγή των αιτήσεων των γεωργών για τα έτη 2019-2024, όπως αυτά ήταν καταχωρημένα στις βάσεις δεδομένων του Οργανισμού Πληρωμών».
Υποθέτουμε μετά από τα στοιχεία που παρουσιάζουμε σήμερα στα πλαίσια της δημοσιογραφικής έρευνας θα μπορούν να εξηγήσουν τι έγινε ακριβώς με την αγρότισσα από την Κοζάνη που διαφήμισε ο κύριος Χρυσοχοΐδης και όπως οι ίδιοι παραδέχονται έδωσαν τα στοιχεία.
Και προφανώς ανοίγει ο δρόμος για τις δικές μας νομικές απαντήσεις στην αγωγή SLAPP.
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr