28 Σεπ 2026

Μαζωνάκης: Ελεγχόμενη γιατρός έλεγξε το ιατρείο της Καρνεάδου στο Κολωνάκι

 


Έκθε­τος βρίσκε­ται ο Ιατρι­κός Σύλ­λο­γος Αθη­νών (ΙΣΑ) σε σχέση με τους ελέγ­χους που έκανε στο ιατρείο της Ιωάν­νας Γάκα (συστε­γα­ζόμενο με το ιατρείο του συζύγου της Ηλία Θεο­δω­ρόπου­λου).

Μία ημέρα πριν από τον έλεγχό του στις 17 Ιανου­α­ρίου 2024,

στον οποίο σύμ­φωνα με όσα φέρε­ται να κατέθεσε στην εισαγ­γε­λία «δια­πίστωσε τη νόμιμη λει­τουρ­γία (σ.σ.: του ιατρείου), χωρίς την ύπαρξη μη νόμι­μων μηχα­νη­μάτων», είχε απο­στείλει e-mail με το οποίο ενη­μέρωνε το ζεύγος Γάκα και Θεο­δω­ρόπου­λου για τον έλεγχο της επόμε­νης μέρας. Δηλαδή οι δύο για­τροί είχαν όλο τον χρόνο να απο­μα­κρύνουν το μηχάνημα της πλα­σμα­φαίρε­σης!

Ο Ιατρι­κός Σύλ­λο­γος όμως φαίνε­ται ότι θολώ­νει τα νερά και για ακόμη ένα σοβαρό ζήτημα. Όχι μόνο είχε στείλει ως επι­κε­φα­λής σε δύο από τους ελέγ­χους που έγι­ναν στο ιατρείο της Ι. Γάκα ένα τότε μέλος του ΔΣ του, σε βάρος του οποίου είχε ασκη­θεί μήνυση και πλέον σήμερα διώ­κε­ται για παράβαση καθήκο­ντος κατ’ εξα­κο­λούθηση.

Αλλά από τα πρα­κτικά συνε­δριάσεων του ΔΣ του ΙΣΑ προ­κύπτει πως για την υπόθεση γνώ­ρι­ζαν τα μέλη του ΔΣ (είχαν μάλι­στα ανα­θέσει την υπόθεση σε γνω­στό δικη­γο­ρικό γρα­φείο) ήδη από τον Ιούνιο του 2025, χωρίς να έχει κινήσει μέχρι σήμερα καμία πει­θαρ­χική δια­δι­κα­σία.

Η μήνυση των γονέων

Συγκε­κρι­μένα, όπως προ­κύπτει από την έρευνα του Documento, η Ευαγ­γε­λία Μαρ­κάκη συμ­με­τείχε στην τρι­μελή επι­τροπή ελέγ­χου του ΙΣΑ που είχε επι­σκε­φθεί το ιατρείο της Ι. Γάκα στον παρα­πάνω έλεγχο της 17ης Ιανου­α­ρίου 2024 αλλά και στον επόμενο έλεγχο της 25ης Ιου­λίου 2025.

Όμως, ήδη από τον Ιανου­άριο του 2023, σε βάρος της Ευαγγ. Μαρ­κάκη αλλά και του αντι­προ­έδρου του Ιατρι­κού Συλ­λόγου, πρώην αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη επί Πατούλη Ιωάννη Κεχρή είχε κατα­τε­θεί μήνυση από τον Σύλ­λογο Γονέων Παι­διών με Συγ­γε­νείς Καρ­διο­πάθειες «Η Αγία Σοφία».

Οι Ι. Κεχρής και Ευαγγ. Μαρ­κάκη ήδη διώ­κο­νται διότι ως πρόε­δρος και μέλος αντίστοιχα τότε της επι­τρο­πής ελέγ­χου της Περι­φέρειας για τις ιδι­ω­τι­κές κλι­νι­κές δεν είχαν ελέγξει για το αν το έκλεισε το παι­δο­καρ­διο­χει­ρουρ­γικό τμήμα ιδι­ω­τι­κού μαιευ­τη­ρίου μετά την ακύρωση των αδειών λει­τουρ­γίας του από το Συμ­βούλιο της Επι­κρα­τείας λόγω του θανάτου νεο­γνού επειδή δεν λει­τουρ­γούσε το χει­ρουρ­γείο του. Το θέμα είχε ανα­δείξει με δημο­σίευμα το Reporters United.

Ο εισαγ­γε­λέας μετά τη διε­νέρ­γεια προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέτα­σης άσκησε ποι­νική δίωξη τον Μάιο του 2026 και η υπόθεση εισήχθη στο ακρο­α­τήριο του Β΄ Τρι­με­λούς Πλημ­με­λειο­δι­κείου Αθη­νών στις 21 Ιου­λίου 2026, οπότε και έλαβε ανα­βολή για τον Φεβρου­άριο 2027.

Απο­στείλαμε ερω­τήματα προς τον Ιατρικό Σύλ­λογο ζητώ­ντας να πλη­ρο­φο­ρη­θούμε αν είναι σύν­νομο με βάση τον κανο­νι­σμό του ΙΣΑ και τη λει­τουρ­γία του ως ΝΠΔΔ η Ευαγγ. Μαρ­κάκη να συνε­χίζει να πραγ­μα­το­ποιεί επι­τόπιους ελέγ­χους (η μήνυση κατα­τέθηκε πριν από τους δύο ελέγ­χους και ο ιατρι­κός σύλ­λο­γος είχε συζη­τήσει ήδη δύο φορές την υπόθεση πριν από τον δεύτερο έλεγχο). Ρωτήσαμε ακόμη αν έχουν κινη­θεί πει­θαρ­χι­κές δια­δι­κα­σίες σε βάρος της.

Ο ΙΣΑ απάντησε ότι «δεν περι­ήλθε στη γνώση του ΙΣΑ, από την αρμόδια Εισαγ­γε­λική Αρχή, όπως ο νόμος ορίζει, η ασκη­θείσα ποι­νική δίωξη και παρα­πο­μπή σε δίκη, των ανα­φε­ρο­μένων δύο προ­σώ­πων. Ως εκ τούτου, δεν ήταν δυνατή η εκκίνηση πει­θαρ­χι­κής δια­δι­κα­σίας εις βάρος τους». Διευ­κρίνισε μάλι­στα πως «μετά ταύτα, ο ΙΣΑ θα ζητήσει από την Εισαγ­γε­λική Αρχή ενη­μέρωσή του περί των προ­α­να­φε­ρο­μένων και θα ακο­λου­θήσουν οι ορι­ζόμε­νες στο νόμο δια­δι­κα­σίες».

Είχαν βάλει δικη­γόρο

Ομως ο ΙΣΑ γνώ­ριζε ήδη για την εκκρεμή ποι­νική υπόθεση του μέλους του. Το Documento έχει λάβει γνώση απο­σπα­σμάτων πρα­κτι­κών δύο συνε­δριάσεων του ΔΣ του Ιατρι­κού Συλ­λόγου, συγκε­κρι­μένα στις 19/6/2025 και στις 3/7/2025, από το περιε­χόμενο των οποίων προ­κύπτει ότι το θέμα που αφο­ρούσε την Ευαγγ. Μαρ­κάκη και τον Ι. Κεχρή είχε συζη­τη­θεί στις συνε­δριάσεις. Μάλι­στα, ο σύλ­λο­γος ανέθεσε την υπόθεση και σε γνω­στό δικη­γο­ρικό γρα­φείο.

Ο ΙΣΑ μένει έκθε­τος και για το γεγο­νός ότι, ενώ γνώ­ριζε ότι η Ευαγγ. Μαρ­κάκη ήταν ήδη ερευ­νώ­μενη για παράβαση καθήκο­ντος, την πρότεινε ξανά φέτος τον Φεβρου­άριο, μαζί με τον τρίτο ερευ­νώ­μενο, ως μέλη της Επι­τρο­πής Ελέγ­χου Ιδι­ω­τι­κών Κλι­νι­κών της 1ης ΥΠΕ, όπου και παρα­μένει μέχρι σήμερα.

Να σημει­ω­θεί πως η Ευαγγ. Μαρ­κάκη έγινε δεκτή και ως μέλος και της ΕΛΙΤΟΥΡ, της εται­ρείας-μπρο­στάρη του ιατρι­κού του­ρι­σμού, στις 15 Ιου­λίου 2025, βάσει ανα­νέω­σης του κατα­στα­τι­κού της, ενώ δηλαδή αυτά τα ζητήματα ήταν ήδη γνω­στά στον ΙΣΑ.

https://www.documentonews.gr/