8 Σεπ 2026

Καταπέλτης ο πατέρας της Μάρθης στη δίκη των Τεμπών: «Η ανάκριση άφησε στοιχεία να χαθούν» – Οι αιχμές για μπάζωμα και βιολογικό υλικό

Με βαριές αιχμές για τον τρόπο με τον οποίο ερευνήθηκε η τραγωδία των Τεμπών κατέθεσε ο δικηγόρος και πατέρας της Μάρθης, Αντώνης Ψαρόπουλος, υποστηρίζοντας ότι κρίσιμα στοιχεία χάθηκαν, ο χώρος του δυστυχήματος αλλοιώθηκε και... σημαντικές πτυχές της υπόθεσης δεν ερευνήθηκαν επαρκώς. Από την απουσία αυτοψίας τις πρώτες ημέρες και το μπάζωμα μέχρι τα βίντεο, τα βιολογικά δείγματα και τα αίτια της πυρόσφαιρας, η κατάθεσή του έφερε ξανά στο προσκήνιο τα ερωτήματα που παραμένουν ανοιχτά.

Ο κ. Ψαρόπουλος ξεκίνησε την κατάθεσή του ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων μιλώντας πρώτα ως πατέρας και στη συνέχεια ως δικηγόρος που αναζητά τις απαντήσεις για τον θάνατο της κόρης του.

«Ως πατέρας βιώνω μία κατάσταση οδυνηρή, καθώς έχασα την κόρη μου. Ως δικηγόρος έχω το μέγιστο κίνητρο να βρω τους λόγους και τις αιτίες για τις οποίες έχασε τη ζωή της καθώς και τους υπεύθυνους».

Στη συνέχεια επικεντρώθηκε στις ενέργειες και τις παραλείψεις που, όπως υποστήριξε, είχαν ως αποτέλεσμα να χαθούν κρίσιμα στοιχεία της υπόθεσης.

«Δεν πήγαν καν στον τόπο δυστυχήματος»
Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν για τη στάση των δικαστικών λειτουργών που χειρίστηκαν αρχικά την υπόθεση, υποστηρίζοντας ότι δεν πραγματοποιήθηκε αυτοψία στον τόπο της τραγωδίας, την ώρα που ο χώρος υπέστη εργασίες αλλοίωσης.

«Καυτηριάζω – σημείωσε στην κατάθεσή του ο πατέρας της Μάρθης – τη στάση του τότε προϊσταμένου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λάρισας και της τακτικής ανακρίτριας. Δεν πήγαν καν στον τόπο δυστυχήματος. Να κάνουν επιτόπια αυτοψία».
Όπως ανέφερε, για έξι ημέρες πραγματοποιούνταν εργασίες στον χώρο του δυστυχήματος, με μπάζωμα και ξεμπάζωμα, χωρίς – όπως είπε – να υπάρξει έγκαιρη δικαστική παρέμβαση.

«Προξενεί αρνητική εντύπωση ότι επί 6 μέρες γινόταν αλλοίωση του χώρου, μπάζωμα και ξεμπάζωμα και, κατά δήλωση τους δεν αντιλήφθηκαν το παραμικρό. Εάν δεν γινόταν αλλοίωση θα είχαμε λάβει πολλές απαντήσεις σε ερωτήματα που ακόμα ταλανίζουν την υπόθεση…»

Ο ίδιος έθεσε ακόμη ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε η μήνυση για το μπάζωμα και για το γεγονός ότι, όπως υποστήριξε, δεν διορίστηκε πραγματογνώμονας για τα αντικείμενα των θυμάτων.

Βίντεο, εμπορική αμαξοστοιχία και στοιχεία που αναζητούνταν
Σημαντικό μέρος της κατάθεσης αφορούσε και το οπτικό υλικό από τις κάμερες, κυρίως σε σχέση με την εμπορική αμαξοστοιχία.

Ο κ. Ψαρόπουλος υποστήριξε ότι είχε ζητήσει από πολύ νωρίς την κατάσχεση του σχετικού υλικού, χωρίς αυτή να πραγματοποιηθεί άμεσα.

«Ποτέ δεν έγινε κατάσχεση αυτού του υλικού πριν τον Αύγουστο 2023. Από τον Ιούνιο ζητούσα επίμονα να καταθέσει στην ανάκριση ο υπάλληλος που έκανε επεξεργασία υλικού βίντεο επιτήρησης. Δεν έγινε ποτέ».

Παράλληλα, έκανε λόγο για αντικρουόμενες καταθέσεις σχετικά με την ώρα αναχώρησης της εμπορικής αμαξοστοιχίας από τη Θεσσαλονίκη, υποστηρίζοντας ότι το ζήτημα δεν ερευνήθηκε όπως θα έπρεπε.

«Παρότι είχαμε όλο το ψηφιακό υλικό για την επιβατική δεν είχαμε οτιδήποτε για την εμπορική που ενεπλάκη στην σύγκρουση».

Η καταστροφή του βιολογικού υλικού
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στην καταστροφή φιαλιδίων με αίμα και άλλου βιολογικού υλικού των θυμάτων, υποστηρίζοντας ότι η εξέλιξη αυτή δημιούργησε πρόσθετα εμπόδια στην προσπάθεια διερεύνησης της υπόθεσης.

«Εάν δεν είχε καταστραφεί δεν θα αναγκαζομαστε να ζητήσουμε εκταφές που είναι διαδικασία εξαιρετικά βαριά και δύσκολη…»
Ο ίδιος συνέδεσε το συγκεκριμένο ζήτημα με τις ευρύτερες αιχμές του για την πορεία της ανάκρισης, λέγοντας χαρακτηριστικά:

«Εμείς όμως ζητούσαμε μόνο την αλήθεια και αυτό γιατί είχε προηγηθεί το μπάζωμα».

Τι, σύμφωνα με τον Ψαρόπουλο, δεν ερευνήθηκε
Ο πατέρας της Μάρθης στάθηκε ακόμη στην ευρωπαϊκή έρευνα για τη σύμβαση 717, αλλά και στον ρόλο προσώπων που – όπως υποστήριξε – δεν κλήθηκαν να καταθέσουν στο πλαίσιο της ανάκρισης.

Για τον πρώην διευθύνοντα σύμβουλο του ΟΣΕ, Π. Τερεζάκη, ανέφερε χαρακτηριστικά:
«Επίσης, δεν διερευνήθηκε η υπηρεσιακή εμπλοκή του πρώην διευθύνοντος συμβούλου του ΟΣΕ, Π. Τερεζάκη σε θέματα ασφάλειας. Λες και αυτός ο άνθρωπος δεν υπήρξε ποτέ».

Όπως υποστήριξε, δεν κλήθηκε από την ανάκριση, παρά το γεγονός ότι πριν από το δυστύχημα είχε διατελέσει τεχνικός σύμβουλος του ΟΣΕ σε ζητήματα ασφάλειας.

Το μεγάλο ερώτημα για την πυρόσφαιρα
Στο επίκεντρο της κατάθεσης βρέθηκε και η φωτιά που ακολούθησε τη σύγκρουση, καθώς ο κ. Ψαρόπουλος υποστήριξε ότι τα αίτια της πυρόσφαιρας που οδήγησε στον θάνατο και την απανθράκωση επιβατών δεν ερευνήθηκαν επαρκώς.
«Μείζον ζήτημα διερεύνησης, η οποία δεν έγινε ποτέ από τις Αρχές αφορούσε η φωτιά, κυρίως για εκείνους που έλαβαν καμένους τους ανθρώπους τους».

«Είναι χαρακτηριστικό ότι εάν δεν υπήρχε η πυρκαγιά θα είχαν προσεγγίσει πιο εύκολα οι διασώστες. Θα είχαμε λιγότερα θύματα εάν δεν υπήρχε πυρκαγιά».

Όπως είπε, η προσπάθεια της οικογένειας να εντοπίσει τα αίτια της πυρόσφαιρας που οδήγησε στον θάνατο της Μάρθης συνεχίζεται.
«Προσπαθήσαμε να βρούμε τα αίτια τής πυρόσφαιρας που απανθράκωσε την κόρη μου».

Η κατάθεσή του αναμένεται να συνεχιστεί, με τα ερωτήματα γύρω από την έρευνα, τα στοιχεία που συλλέχθηκαν και εκείνα που – σύμφωνα με τον ίδιο – δεν αξιοποιήθηκαν εγκαίρως να παραμένουν στο επίκεντρο της δίκης.

https://thefaq.gr/