Η δικαστική διαμάχη που ξεκίνησαν οι New York Times το 2023 εναντίον της OpenAI και της Microsoft βρίσκεται πλέον σε κρίσιμο σημείο. Οι δύο πλευρές παρουσίασαν ενώπιον του δικαστή τα νομικά τους επιχειρήματα, περιμένοντας την προδικαστική απόφαση που θα δείξει αν η υπόθεση θα οδηγηθεί σε κανονική δίκη.
Το διακύβευμα είναι ιδιαίτερα μεγάλο. Εάν δικαιωθούν οι New York Times, μπορεί να προκληθούν σημαντικές αλλαγές στον τρόπο με τον οποίο οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης εκπαιδεύουν τα μοντέλα τους, με πιθανές επιπτώσεις στα επιχειρηματικά τους μοντέλα.
Αντίθετα, μια νίκη της OpenAI και της Microsoft θα μπορούσε να περιορίσει τη δυνατότητα των εκδοτών να ελέγχουν τον τρόπο με τον οποίο το περιεχόμενό τους συλλέγεται και αξιοποιείται από τις εταιρείες τεχνολογίας.
Η θέση των New York Times
Η εφημερίδα υποστηρίζει ότι η OpenAI και η Microsoft χρησιμοποίησαν και αντέγραψαν σε τεράστια κλίμακα το δημοσιογραφικό της περιεχόμενο, προκειμένου να δημιουργήσουν εμπορικά προϊόντα που μπορούν να λειτουργήσουν ως υποκατάστατα της δημοσιογραφικής εργασίας.
Από την πλευρά της, η OpenAI υποστηρίζει ότι η υφιστάμενη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων επιτρέπει τη χρήση δημοσίως διαθέσιμων κειμένων για την εκπαίδευση μεγάλων γλωσσικών μοντέλων. Παράλληλα, υποστηρίζει ότι τα ίδια τα γεγονότα που περιγράφονται σε ένα δημοσιογραφικό ρεπορτάζ δεν προστατεύονται από τη νομοθεσία περί πνευματικής ιδιοκτησίας.
Η εταιρεία επικαλείται επίσης μελέτες σύμφωνα με τις οποίες οι απαντήσεις των εργαλείων της δεν αποτελούν εμπορικά υποκατάστατα των δημοσιογραφικών προϊόντων των Times. Αντίστοιχη θέση έχει εκφράσει και η Microsoft.
Το προηγούμενο των δικαστηρίων
Στα επιχειρήματά της, η OpenAI επικαλείται δύο πρόσφατες αποφάσεις ομοσπονδιακών δικαστηρίων στην Καλιφόρνια, στις οποίες κρίθηκε ότι η χρήση προστατευόμενων έργων για την εκπαίδευση μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να θεωρηθεί θεμιτή χρήση.
Οι New York Times, ωστόσο, υποστηρίζουν ότι οι συγκεκριμένες αποφάσεις αφορούν διαφορετικές υποθέσεις και δεν μπορούν να εφαρμοστούν στη δική τους αγωγή. Σύμφωνα με την εφημερίδα, στις προηγούμενες υποθέσεις δεν αποδείχθηκε ότι τα αποτελέσματα της AI ανταγωνίζονταν άμεσα τα προϊόντα των συγκεκριμένων εκδοτών.
Παράλληλα, οι Times επισημαίνουν ότι η δική τους αγωγή εκδικάζεται σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της Νέας Υόρκης και θα πρέπει να αξιολογηθεί με βάση τα δεσμευτικά προηγούμενα των ανώτερων δικαστηρίων.
Στο πλευρό της OpenAI το αμερικανικό υπουργείο Δικαιοσύνης
Ιδιαίτερη σημασία στην υπόθεση έχει και η παρέμβαση της αμερικανικής κυβέρνησης. Το υπουργείο Δικαιοσύνης κατέθεσε υπόμνημα που ουσιαστικά τάσσεται υπέρ της OpenAI, υποστηρίζοντας ότι η εκπαίδευση μεγάλων γλωσσικών μοντέλων με εκατομμύρια ψηφιακά έργα προσφέρει ένα ευρύτερο δημόσιο όφελος που μπορεί να υπερβαίνει τις πιθανές ζημιές για τον εκδοτικό κλάδο.
Η υπόθεση αποκτά έτσι ακόμη μεγαλύτερη βαρύτητα, καθώς η κυβέρνηση Τραμπ έχει συνδέσει την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης με την αμερικανική οικονομία και την εθνική ασφάλεια.
Απόφαση τους επόμενους μήνες
Το επόμενο κρίσιμο βήμα ανήκει στον περιφερειακό δικαστή Sidney Stein, ο οποίος αναμένεται τους επόμενους μήνες να αποφασίσει εάν η υπόθεση, ή τουλάχιστον τα βασικά της σκέλη, θα προχωρήσει σε πλήρη δίκη μέσα στο επόμενο έτος.
Το αποτέλεσμα δεν αφορά μόνο τους δύο αντιμαχόμενους χώρους. Θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα σημαντικό νομικό προηγούμενο για ολόκληρη τη βιομηχανία τεχνητής νοημοσύνης και να καθορίσει τους κανόνες με τους οποίους θα χρησιμοποιείται το δημοσιογραφικό και γενικότερα προστατευόμενο περιεχόμενο στην εποχή της AI.