.webp)
Με αμοιβές που αρχίζουν από… 30 ευρώ και προσόντα που επιτρέπουν ακόμη και σε γιατρούς χωρίς ειδικότητα να συμμετέχουν σε επιτροπές ελέγχου, ο Ιατρικός Σύλλογος Αθηνών επιχειρεί να στελεχώσει τον μηχανισμό εποπτείας ιδιωτικών δομών υγείας.
- Από την Ιωάννα Τσέφλιου
Η διοίκηση Πατούλη υπογράφει ένα κάλεσμα που περισσεύει σε απαιτήσεις γνώσης υπολογιστών και ταμειακής ενημερότητας, αλλά αφήνει κρίσιμα κενά ως προς την ελεγκτική εμπειρία και την εξειδίκευση. Για μια αποστολή που σκοπό έχει την ασφάλεια ασθενών ο πήχης μπαίνει προκλητικά χαμηλά.
Η πρόσκληση της 13ης Οκτωβρίου 2026, με τις υπογραφές του προέδρου Γιώργου Πατούλη και του γενικού γραμματέα Φώτη Πατσουράκου, αφορά συμβάσεις ανεξάρτητων υπηρεσιών για στελέχωση επιτροπών που θα ελέγχουν ιατρεία, πολυιατρεία, εργαστήρια και άλλους φορείς Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας. Πίσω από τη διοικητική ορολογία βρίσκεται ένα ουσιαστικό καθήκον, το οποίο ο σύλλογος αντιμετωπίζει με όρους πρόσκλησης περιορισμένων απαιτήσεων, χωρίς να εξηγεί πώς θα διασφαλίζεται η καταλληλότητα κάθε ελεγκτή.
Οι ενδιαφερόμενοι πρέπει να είναι ενεργά και ταμειακώς ενήμερα μέλη του ΙΣΑ, να διαθέτουν πιστοποίηση βασικών ψηφιακών δεξιοτήτων και καλή γνώση αγγλικών. Μπορούν, όμως, να είναι «οποιασδήποτε ιατρικής ειδικότητας ή άνευ ειδικότητας». Ετσι, η διοίκηση απαιτεί αποδεικτικό γνώσης Word και Excel, χωρίς να δημοσιεύει αντίστοιχη απαίτηση προηγούμενης ελεγκτικής εμπειρίας, ειδικής κατάρτισης ή συνάφειας της ειδικότητας με την ελεγχόμενη δραστηριότητα. Η γραφειοκρατική τακτοποίηση αποκτά σαφέστερο περίγραμμα από την επιστημονική επάρκεια για το έργο.
Το πρόβλημα αναδεικνύει και ο παθολόγος Παναγιώτης Χούπας με ανοιχτή επιστολή προς τον πρόεδρο και το διοικητικό συμβούλιο. Διαβάζοντας τους όρους, επισημαίνει ότι γιατροί χωρίς ειδικότητα μπορούν να στελεχώσουν επιτροπές ελέγχου ιατρείων ειδικευμένων συναδέλφων. Με τη δυνατότητα αυτή διατυπωμένη καθαρά, ο ΙΣΑ οφείλει να εξηγήσει πώς θα συγκροτεί επιστημονικά επαρκείς ομάδες, ποια εκπαίδευση θα προηγείται και ποιος θα εξασφαλίζει ότι ένας έλεγχος δεν εξαντλείται στη συμπλήρωση εγγράφων.
Την υποβάθμιση της αποστολής συμπληρώνει ο τιμοκατάλογος: 30 ευρώ συν ΦΠΑ για έλεγχο ιατρείου εντός Αθηνών, έως 150 ευρώ συν ΦΠΑ για πολυϊατρείο σε απομακρυσμένες περιοχές της Αττικής. Με πληρωμή κάθε μήνα και έκδοση παραστατικού, ο ελεγκτής καλείται να διαθέσει χρόνο, να εξετάσει στοιχεία και να αναλάβει ευθύνη αντί μιας αμοιβής που αρχίζει από 30 ευρώ πριν από φόρους. Πόση μελέτη, πόση αυτοψία και πόση τεκμηρίωση θεωρεί η διοίκηση ότι αγοράζει με αυτό το ποσό;
Οι επιλογές αυτές γίνονται ακόμη πιο προκλητικές επειδή το κάλεσμα έρχεται μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη στο ιατρείο της Καρνεάδου. Ενώ η υπόθεση έχει καταστήσει επιτακτικά τα ερωτήματα για την εποπτεία, η διοίκηση εμφανίζεται να αναζητεί εκ των υστέρων προσωπικό με όρους που δεν απαντούν στην απαίτηση για θωρακισμένους ελέγχους. Η κατόπιν εορτής κινητοποίηση συνοδεύεται από αμοιβές ευκαιρίας και αδιευκρίνιστες εγγυήσεις εξειδίκευσης.
Ο κ. Χούπας αναφέρεται στην Καρνεάδου, συνδέοντας την κατώτατη αμοιβή με τη βαρύτητα ενός τέτοιου ελέγχου, και χαρακτηρίζει την πρόσκληση «εντελώς ατυχή, τόσο στη σύλληψή της όσο και κατ’ ουσίαν». Προειδοποιεί ότι «με τέτοιου είδους προσκλήσεις, ουδέν ουσιαστικό αποτέλεσμα μπορείτε να αναμένετε», αποτυπώνοντας μια αμφισβήτηση που προέρχεται από το ίδιο το σώμα των μελών του συλλόγου.
Στις ενστάσεις του προσθέτει τον χρόνο ενημέρωσης: όπως αναφέρει, έλαβε το μήνυμα Σάββατο βράδυ, ενώ η προθεσμία έληγε την Τρίτη 20 Οκτωβρίου, στις 14.00. Η πρόσκληση είχε αναρτηθεί στις 13 Οκτωβρίου, αφήνοντας συνολικά μία εβδομάδα για εκδήλωση ενδιαφέροντος, χρονικό περιθώριο που δύσκολα συνάδει με την ανάγκη ευρείας προσέλκυσης κατάλληλων υποψηφίων.
Η προβλεπόμενη αξιολόγηση από τριμελή επιτροπή, με δυνητική συνέντευξη, δεν συνοδεύεται από δημοσιευμένη μοριοδότηση. Αντιθέτως, ο ΙΣΑ αποσαφηνίζει ότι διατηρεί… ελευθερία αποφάσεων και αποκλείει αξιώσεις αποζημίωσης των λοιπών υποψηφίων. Για τις δικές του επιφυλάξεις βρίσκει αναλυτικές διατυπώσεις, αλλά για τα ουσιαστικά εχέγγυα επιλογής αρκείται σε γενικότητες.
Αναμφίβολα, ο κ. Πατούλης οφείλει να εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους μια τόσο κρίσιμη λειτουργία προκηρύσσεται με τόσο ισχνές απαιτήσεις και αποζημιώσεις. Οι ασθενείς δικαιούνται αποτελεσματική πρόληψη και οι γιατροί αξιοπρεπείς όρους ελεγκτικού έργου. Η πρόσκληση του συλλόγου εκθέτει μια διοίκηση που, ακόμη και μετά τις αποκαλύψεις για τον τρόπο λειτουργίας του ιατρείου στο Κολωνάκι, δεν τεκμηριώνει πειστικά πώς σκοπεύει να εξασφαλίσει την αναγκαία επάρκεια των επιτροπών της.
Δείτε αναλυτικά την επιστολή:ΕΔΩ