Nέα στοιχεία για την υπόθεση BasketGate παρουσιάζονται μέσα από το ένταλμα σύλληψης του προέδρου της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης, Βαγγέλη Λιόλιου. Το έγγραφο, όπως αναφέρει το ieidiseis.gr, περιλαμβάνει 49 κατηγορίες και περιγράφει ένα πλέγμα φερόμενων... παρεμβάσεων σε αγώνες μπάσκετ, με υποσχέσεις για χρηματικά ποσά και επαγγελματικά οφέλη προς διαιτητές.
Στα πρόσωπα που κατονομάζονται περιλαμβάνονται οι Στέφανος Μαγκλογιάννης, Επαμεινώνδας Χριστινάκης, Αντώνης Σπυρόπουλος, Γεώργιος Μαρτινάκος, Μιχαήλ Αργυρούδης και Αργύρης Καλδίρης. Οι αναφορές αφορούν, μεταξύ άλλων, αγώνες του Προμηθέα Πατρών, του Ιωνικού Νικαίας, αλλά και άλλων ομάδων και διοργανώσεων, από τις εθνικές κατηγορίες έως την Basket League.
Από τα 5.000 ευρώ στις αναφορές για 50.000 ευρώ
Σύμφωνα με όσα περιγράφονται στο ένταλμα, ο Λιόλιος φέρεται να υποσχόταν σε διαιτητές χρηματικές αμοιβές ή υπηρεσιακή ανέλιξη, με σκοπό να επηρεαστούν οι αποφάσεις τους και, κατ’ επέκταση, η εξέλιξη αγώνων. Σε αρκετές από τις καταγεγραμμένες περιπτώσεις γίνεται αναφορά σε ποσά των 5.000 ευρώ, ενώ σε άλλη υπόθεση περιγράφεται συναλλαγή ύψους 50.000 ευρώ.
Ειδικότερα, για τον αγώνα Προμηθέας – Ιωνικός Νικαίας, που διεξήχθη στις 5 Οκτωβρίου 2019, το ένταλμα φέρεται να αναφέρει ότι ζητήθηκε από τον τότε πρόεδρο του Ιωνικού, Ευάγγελο Τσάπα, να μην ενισχύσει την ομάδα του με προπονητή και να μην αγωνιστεί για τη νίκη. Ως αντάλλαγμα, περιγράφεται υπόσχεση ευνοϊκής διαιτησίας σε επόμενο παιχνίδι του Ιωνικού με τον ΠΑΟΚ, καθώς και καταβολή 50.000 ευρώ στον Τσάπα. Σύμφωνα με το έγγραφο, μετά τον αγώνα φέρεται να του παραδόθηκε το συγκεκριμένο ποσό.
Οι αναφορές σε διαιτητές και αγώνες
Στις επιμέρους περιπτώσεις περιλαμβάνονται αναμετρήσεις από το 2016 έως το 2026. Σε αρκετές από αυτές, το ένταλμα αποδίδει στον Λιόλιο υποσχέσεις για χρήματα ή επαγγελματικά οφέλη προς διαιτητές, προκειμένου να ευνοηθούν συγκεκριμένες ομάδες.
Μεταξύ των αγώνων που αναφέρονται είναι οι αναμετρήσεις Φάρος Λάρισας – Άρης, Τρίκαλα – Πανιώνιος, Ιωνικός Νικαίας – ΠΑΟΚ, Περιστέρι – Προμηθέας και Προμηθέας – ΑΕΚ. Στο έγγραφο περιγράφονται επίσης περιπτώσεις στις οποίες φέρεται να επιδιώχθηκε η διαμόρφωση συγκεκριμένων διαφορών στο σκορ ή η επιβολή τεχνικής ποινής σε παίκτη.
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται σε υπόθεση που αφορά τον Γιώργο Μπόγρη. Σύμφωνα με το ένταλμα, φέρεται να υπήρξε προσπάθεια να τιμωρηθεί με τεχνική ποινή, ώστε να του επιβληθεί υψηλό πρόστιμο και στη συνέχεια να λυθεί η συνεργασία του με τον Προμηθέα. Το έγγραφο συνδέει την περιγραφόμενη υπόθεση με τεχνική ποινή που επιβλήθηκε στον παίκτη και με τη λύση της συνεργασίας του με την ομάδα τον Δεκέμβριο του 2019.
Υποσχέσεις για ανέλιξη και περιπτώσεις χωρίς καταβολή χρημάτων
Δεν περιορίζονται όλες οι αναφορές σε συγκεκριμένα χρηματικά ποσά. Σε πολλές περιπτώσεις γίνεται λόγος για υποσχέσεις υπηρεσιακής εξέλιξης, με στόχο τον επηρεασμό διαιτητικών αποφάσεων. Σε άλλες καταγράφεται ότι οι διαιτητές φέρονται να έλαβαν άγνωστα χρηματικά ποσά.
Το ένταλμα περιλαμβάνει, ωστόσο, και περιπτώσεις στις οποίες η επιδιωκόμενη παρέμβαση δεν φαίνεται να είχε το αποτέλεσμα που περιγράφεται ως στόχος. Ενδεικτικά, στην αναμέτρηση Προμηθέας – ΑΕΚ για το Κύπελλο Ελλάδας τον Φεβρουάριο του 2020, αναφέρεται ότι ο διαιτητής Χρυσόστομος Σχινάς αρνήθηκε την υπόσχεση και αποχώρησε, με την ΑΕΚ να επικρατεί με 61-57.
Άλλες περιγραφόμενες υποθέσεις αφορούν αγώνες μικρότερων κατηγοριών, αναπτυξιακά πρωταθλήματα και σχολικές διοργανώσεις, με αναφορές σε υποσχέσεις προς διαιτητές για την ευνοϊκή αντιμετώπιση συγκεκριμένων ομάδων.
Οι αναφορές φτάνουν έως το 2026
Στο τελευταίο τμήμα του εγγράφου περιλαμβάνονται περιστατικά που φέρονται να αφορούν αγώνες του 2025 και του 2026, μεταξύ των οποίων αναμετρήσεις του Προμηθέα, του Κολοσσού Ρόδου, του Άρη, του Λαυρίου και άλλων ομάδων.
Οι περιπτώσεις αυτές, σύμφωνα με το δημοσίευμα, αφορούν και πάλι υποσχέσεις για χρήματα ή υπηρεσιακή ανέλιξη προς διαιτητές, με σκοπό να επηρεαστούν αποτελέσματα αγώνων. Το έγγραφο αποδίδει στον Λιόλιο και σε άλλα πρόσωπα διαφορετικούς ρόλους στις επιμέρους υποθέσεις.
Το σύνολο των αναφορών συνθέτει το περιεχόμενο των 49 κατηγοριών που παρουσιάζονται στο ένταλμα σύλληψης. Πρόκειται για ισχυρισμούς και αποδιδόμενες πράξεις που περιλαμβάνονται στη δικογραφία και όχι, από μόνες τους, για δικαστικά αποδεδειγμένα γεγονότα.
https://www.sdna.gr/
