Η πρόταση του ΣΚΑΪ για την υποδοχή του 2027 στο Σύνταγμα, η παρέμβαση της Άλκηστης Μαραγκουδάκη, οι δημόσιες συναντήσεις του δημάρχου με τον Γιάννη Αλαφούζο και τα ερωτήματα για το κόστος και τα τηλεοπτικά δικαιώματα της γιορτής..
Η ΠΥΘΙΑ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΙ
Ο προοδευτικός δήμαρχος και η Πρωτοχρονιά του ΣΚΑΪ
Αγαπημένοι μου, φαίνεται πως ο Χάρης Δούκας ανακάλυψε μια καινούργια συνταγή για την προοδευτική πολιτιστική πολιτική. Παίρνεις τέσσερις κριτές ενός τηλεοπτικού talent show, τους ανεβάζεις στην πλατεία Συντάγματος, προσθέτεις λίγα πυροτεχνήματα, μια αντίστροφη μέτρηση και υποδέχεσαι το 2027 υπό τους ήχους του ΣΚΑΪ. Ενδεχομένως, μάλιστα, με τις ευλογίες του Φαλήρου. Διότι η πρόταση που βρίσκεται στο τραπέζι του δημάρχου δεν προέκυψε από κάποια καλλιτεχνική πρωτοβουλία της πόλης, αλλά, σύμφωνα με τα σχετικά τηλεοπτικά ρεπορτάζ, από τη διευθύντρια περιεχομένου του ΣΚΑΪ, Άλκηστη Μαραγκουδάκη.
Η πρόταση αφορά σε μια μεγάλη συναυλία με τον Πάνο Μουζουράκη, την Έλενα Παπαρίζου, τον Χρήστο Μάστορα και την Πάολα, δηλαδή τη φετινή τετράδα του «The Voice». Προσέξτε, συντρόφισσες και σύντροφοι. Κανείς δεν αμφισβητεί την αξία των καλλιτεχνών. Το ερώτημα είναι γιατί η μεγαλύτερη δημόσια γιορτή της πρωτεύουσας πρέπει να οργανωθεί γύρω από την τηλεοπτική ταυτότητα ενός ιδιωτικού σταθμού. Και μάλιστα από μια δημοτική αρχή που δεν χάνει ευκαιρία να διαφημίζει την προοδευτική της φυσιογνωμία.
Διότι άλλο πράγμα μια συναυλία με δημοφιλείς καλλιτέχνες και εντελώς διαφορετικό η μεταφορά ενός έτοιμου τηλεοπτικού πακέτου στο Σύνταγμα. Η Αθήνα δεν είναι παράρτημα του προγράμματος του Γιάννη Αλαφούζου.
Ο Λαζόπουλος αποσύρθηκε και άφησε τον Δούκα με τα ερωτήματα
Εδώ, όμως, αγαπημένοι μου, η υπόθεση αποκτά πολύ μεγαλύτερο ενδιαφέρον. Διότι στο μεταξύ μίλησε και ο Λάκης Λαζόπουλος. Και όσα είπε δεν είναι καθόλου ευχάριστα για τον δήμαρχο.
Ο Λαζόπουλος αποκάλυψε δημοσίως ότι είχε συνεννοηθεί από νωρίς με τον Χάρη Δούκα για να αναλάβει την παρουσίαση και την καλλιτεχνική επιμέλεια της πρωτοχρονιάτικης γιορτής. Είχε, μάλιστα, επεξεργαστεί ένα πρόγραμμα που θα αναφερόταν στην ιστορία και τις μεταμορφώσεις της Αθήνας. Τελικά ανακοίνωσε ότι αποσύρεται, κάνοντας ειδική αναφορά στον ΣΚΑΪ και στα ζητήματα που προέκυψαν γύρω από την τηλεοπτική μετάδοση, στην οποία εμπλέκεται και η ΕΡΤ.
Αυτό είναι το πραγματικό πολιτικό ζήτημα. Ο δήμαρχος είχε συζητήσει μια καλλιτεχνική πρόταση με συγκεκριμένο περιεχόμενο για την πόλη. Στη συνέχεια εμφανίστηκε η πρόταση του ΣΚΑΪ και ο πρώτος δημιουργός αποχώρησε. Γιατί; Τι άλλαξε; Ποιος αποφασίζει τελικά για το περιεχόμενο της γιορτής;
Και το σημαντικότερο: Ο Χάρης Δούκας επέλεξε ο ίδιος να αλλάξει κατεύθυνση ή βρέθηκε μπροστά σε ένα τηλεοπτικό σχέδιο που δυσκολεύτηκε να αρνηθεί;
Οι απαντήσεις έχουν ενδιαφέρον, ιδίως όταν ο ίδιος ο δήμαρχος διεκδικεί ρόλο στην κεντρική πολιτική σκηνή και εμφανίζεται ως υπερασπιστής της ανεξαρτησίας της Αυτοδιοίκησης.
Ο Λιανός έχει ήδη ραντεβού με τον Δούκα στο Σύνταγμα
Και επειδή η Πυθία αγαπά τις λεπτομέρειες, κρατήστε άλλη μία. Στην επίσημη ανακοίνωση του Δήμου Αθηναίων για τη φωταγώγηση του χριστουγεννιάτικου δέντρου, στις 24 Νοεμβρίου, αναφέρεται ότι την αντίστροφη μέτρηση θα κάνουν ο Χάρης Δούκας, η Μαρίνα Σπανού και ο Γιώργος Λιανός.
Ποιος είναι ο Γιώργος Λιανός; Μα, ο παρουσιαστής του «The Voice» στον ΣΚΑΪ!
Άρα έχουμε ήδη τον παρουσιαστή του τηλεοπτικού προγράμματος στη φωταγώγηση του δέντρου και, παράλληλα, μια πρόταση να αναλάβουν οι τέσσερις κριτές του τη βραδιά της Πρωτοχρονιάς.
Πολύς ΣΚΑΪ μαζεύεται στο Σύνταγμα, αγαπημένοι μου. Και όλα αυτά ενώ ο δήμαρχος οφείλει ακόμη να εξηγήσει τι ακριβώς συνέβη με τον Λαζόπουλο.
Ο Αλαφούζος, ο Βοτανικός και οι σχέσεις με τον δήμαρχο
Τώρα ερχόμαστε στον Γιάννη Αλαφούζο. Διότι ο ιδιοκτήτης του ΣΚΑΪ δεν είναι κάποιο άγνωστο πρόσωπο για τον Χάρη Δούκα.
Οι δύο άνδρες έχουν συναντηθεί δημοσίως και συνεργάζονται θεσμικά στο πλαίσιο του μεγάλου έργου για το γήπεδο του Παναθηναϊκού στον Βοτανικό. Στις 30 Δεκεμβρίου 2025 βρέθηκαν μαζί στο εργοτάξιο, παρουσία του Κυριάκου Μητσοτάκη. Στις 11 Φεβρουαρίου 2026 συμμετείχαν σε νέα επίσκεψη, αυτή τη φορά με τον Κωστή Χατζηδάκη. Πρόκειται για ένα μεγάλο έργο στο οποίο εμπλέκονται η δημοτική αρχή και η ΠΑΕ Παναθηναϊκός.
Ο ίδιος ο Αλαφούζος έχει αναφερθεί δημοσίως σε συζητήσεις που είχε με τον δήμαρχο για επιμέρους παρεμβάσεις γύρω από το γήπεδο. Επομένως, υπάρχει συγκεκριμένο και δημόσια καταγεγραμμένο πεδίο επικοινωνίας και συνεργασίας.
Και εδώ βρίσκεται το ενδιαφέρον.
Ο ίδιος επιχειρηματίας που έχει θεσμική συνεργασία με τον Δήμο Αθηναίων για τον Βοτανικό είναι και ο βασικός μέτοχος του τηλεοπτικού σταθμού από τον οποίο προέρχεται η πρόταση για την πρωτοχρονιάτικη γιορτή.
Η συνεργασία για το γήπεδο είναι απολύτως θεμιτή. Όπως θεμιτή μπορεί να είναι και μια συνεργασία για μια δημόσια εκδήλωση. Αλλά όταν οι δύο ιδιότητες συναντώνται, η δημοτική αρχή έχει πρόσθετη υποχρέωση να εξηγήσει με ποιους όρους διαμορφώνονται οι αποφάσεις της.
Δεν αρκεί να εμφανίζεται ένα εντυπωσιακό πρόγραμμα. Πρέπει να γνωρίζουμε ποιος το εισηγήθηκε, ποιος το επέλεξε, ποιος το χρηματοδοτεί και ποιος αποκτά τα δικαιώματα της τηλεοπτικής του εκμετάλλευσης.
Ο λογαριασμός στους δημότες και η προβολή στον Αλαφούζο;
Θα σας το πω απλά, αγαπημένοι μου. Αν ο ΣΚΑΪ θέλει να διοργανώσει μια μεγάλη συναυλία με τα αστέρια του «Voice», μπορεί ασφαλώς να το κάνει. Αν όμως η συναυλία ενταχθεί στην επίσημη πρωτοχρονιάτικη γιορτή του Δήμου Αθηναίων, τότε προκύπτουν συγκεκριμένα ερωτήματα δημόσιου ενδιαφέροντος.
Ποιο θα είναι το συνολικό κόστος; Πόσα θα διατεθούν για τις αμοιβές των καλλιτεχνών, την παραγωγή, τον ήχο, τον φωτισμό και την τηλεοπτική κάλυψη; Ποιος θα πληρώσει; Ο Δήμος, κάποιος χορηγός ή ο τηλεοπτικός σταθμός; Με ποια διαδικασία θα επιλεγεί το πρόγραμμα; Και ποιος θα έχει τα δικαιώματα της μετάδοσης και της εμπορικής αξιοποίησής της;
Διότι, αν ο Δήμος πληρώσει για μια παραγωγή που ταυτίζεται με ένα από τα πιο εμπορικά προγράμματα του ΣΚΑΪ, τότε ο Χάρης Δούκας θα πρέπει να εξηγήσει ποιο ακριβώς είναι το όφελος για την Αθήνα και ποιο για τον τηλεοπτικό σταθμό.
Και μην προσπεράσουμε το ουσιώδες. Ο άνθρωπος που εκλέχθηκε δήμαρχος με σημαία μια διαφορετική, προοδευτική αντίληψη για την πόλη δεν μπορεί να αντιμετωπίζει τον πολιτισμό ως τηλεοπτικό προϊόν έτοιμο προς κατανάλωση. Ο δημόσιος χώρος δεν παραχωρείται πολιτικά επειδή ένα πρόγραμμα έχει υψηλή τηλεθέαση.
Ας αποφασίσει, λοιπόν, ο Χάρης Δούκας τι θέλει να είναι. Δήμαρχος που διαμορφώνει αυτόνομα την πολιτιστική πολιτική της πρωτεύουσας ή οικοδεσπότης μιας τηλεοπτικής υπερπαραγωγής που σχεδιάστηκε στο Φάληρο;
Και κάτι τελευταίο. Με τον Γιάννη Αλαφούζο ο δήμαρχος έχει κάθε δικαίωμα να συζητά για τον Βοτανικό. Για το Σύνταγμα, όμως, πρέπει πρώτα να δώσει λογαριασμό στους Αθηναίους.
Γιατί, συντρόφισσες και σύντροφοι, την Πρωτοχρονιά θα την υποδεχθούν όλοι μαζί. Αλλά ο δήμος δεν είναι κανάλι και οι δημότες δεν είναι χορηγοί της τηλεθέασης κανενός.
https://periodista.gr/