Ουσιαστικά εμμέσως η κα Τυχεροπούλου κατηγορεί τον κ. Μπαμπασίδη για ψευδομαρτυρία ενώπιον της εξετεταστικής επισημαίνοντας με νόημα ότι η κατάθεσή του όσο και αυτή του κυρίου Σαλάτα δίνονται ενόρκως.
Ειδικότερα η δήλωση της κας Τυχεροπούλου αναφέρει τα εξής:
«Στην κατάθεσή του στην Εξεταστική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ ο κύριος Μπαμπασίδης κατηγόρησε την κυρία Τυχεροπούλου για το γεγονός ότι έκανε παρανόμως τάχα, κάποιες ιεραρχικές προσφυγές. Σε επόμενη όμως ερώτηση αναγκάστηκε να παραδεχτεί ότι και ο ίδιος είχε υπογράψει μία από τις ιεραρχικές προσφυγές αυτές για τις οποίες την κατηγορεί.
Καταγγέλλει τον … εαυτό του
Δηλαδή ο κύριος Μπαμπασίδης κατήγγειλε την κυρία Τυχεροπούλου (και την καταμήνυσε) για πράξεις που είχε υπογράψει και εγκρίνει και ο ίδιος!
Να υπενθυμίσουμε επίσης ότι σε συνομιλία που περιλαμβάνεται στη Δικογραφία που εστάλη στη Βουλή από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, περιλαμβάνεται και ο διάλογος του κυρίου Μπαμπασίδη με στενή του συνεργάτιδα, στέλεχος, τότε και σήμερα, του Οργανισμού, από την οποία προκύπτει προσπάθεια μεθόδευσης, προκειμένου να αποκρυβεί η υπογραφή του κυρίου Μπαμπασίδη, με την επισύναψη στην καταγγελία κατά της Τυχεροπούλου, ακριβούς αντιγράφου της απόφασης, ώστε να μη φαίνεται η υπογραφή του κυρίου Μπαμπασίδη!
- Επίσης ο κύριος Μπαμπασίδης, ισχυρίστηκε, και πάλι ψευδώς, ότι το ερμάριο της κυρίας Τυχεροπούλου ανοίχθηκε ενώπιον δικαστικού επιμελητή.
Το άνοιξε πριν τον επιμελητή
Ωστόσο απέκρυψε ότι ο δικαστικός επιμελητής που προσήλθε κατόπιν πρόσκλησης του ίδιου του κυρίου Μπαμπασίδη, στην έκθεσή του αναφέρει επί λέξει: «(…) εισήλθαμε στο γραφείο (…) όπου διατηρούσε γραφείο η κ. Παρασκευή Τυχεροπούλου (…) και όπου βρίσκεται το Ντουλάπι με αριθμό 12, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΑΙ ΒΡΗΚΑ ΑΝΟΙΚΤΟ. Στην ερώτησή μου «Ποιος άνοιξε το ντουλάπι» μου απάντησε ο κ. Μπαμπασίδης ότι ανοίχθηκε με εντολή του, παρουσία κλειδαρά και παρουσία των ανωτέρω δηλαδή των … (αναφέρονται τέσσερα τότε στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ, που παραμένουν μέχρι και σήμερα στις θέσεις τους).
Υπενθυμίζουμε στον κύριο Μπαμπασίδη, αλλά και στον κύριο Σαλάτα, ότι οι καταθέσεις τους στην εξεταστική επιτροπή δίνονται ενόρκως».
Αρνήθηκε να παραδώσει».
Νωρίτερα ο κ. Μπαμπασίδης καταθέτοντας στην εξεταστική είχε αναφέρει : «η κυρία Τυχεροπούλου, ωστόσο αρνήθηκε να παραδώσει στον νέο διευθυντή πληρωμών το ερμάριο όπου φυλάσσονταν διάφορα έγγραφα απαραίτητα για να ολοκληρωθούν οι πληρωμές.
Της στείλαμε εξώδικο. Το είχε κλειδώσει. Δεν είχε δικαίωμα. Το ανοίξαμε τηρώντας ότι προβλέπεται και ξέρετε τι άλλο βρήκαμε μέσα.
Βρέθηκαν 13 ιεραρχημένες προσφυγές. Μια εκ των οποίων ήταν της 73χρονης από την Κοζάνη με τα 900 χιλιάδες ευρώ. Μια άλλη αφορούσε άλλη οικογένεια η περιουσία της οποίας έχει επίσης δεσμευτεί μετά τους πρόσφατους ελέγχους. Αυτές τις προσφυγές τις είχε κάνει αποδεκτές όχι με νόμιμες διαδικασίες.
Ενημέρωσα τότε το υπουργείο, τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και την ευρωπαϊκή εισαγγελία. Ήταν διοικητικό θέμα. Σε ερμάριο που ανήκει στην υπηρεσία έχει δικαίωμα ο πρόεδρος να ερευνά. Είχαμε τις πληρωμές Οκτωβρίου και χωρίς εσωτερικό έλεγχο δεν μπορούσε να γίνει πληρωμή. Η διευθύντρια δεν παρέδιδε το ερμάριο στον επόμενο για να παρακωλύσει τις πληρωμές. Άνοιξε το ερμάριο και το υλικό διαβιβάστηκε στην εισαγγελία».
Δεν ήξερε αλλά είχε υπογράψει!!!
Επίσης τόνισε ότι “αυτές οι ιεραρχικές προσφυγές έγιναν αποδεκτές χωρίς την ενημέρωση της διοίκησης του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Όχι μόνο δεν έπρεπε να γίνουν αποδεκτές αλλά θα έπρεπε να αναζητηθούν τα ποσά ως αχρεώστητα.
Μιλάμε για ποσά 200 χιλ ευρώ, 250 χιλ ευρώ και παραπάνω. Αντί αυτά τα ποσά να αναζητηθούν και να απαιτηθεί η επιστροφή τους, κάποιοι τα αποδέχθηκαν.
Τα χρήματα αυτά πληρώθηκαν ξανά την επόμενη χρονιά”.
Στη συνέχεια όμως και σε ερώτηση βουλευτή παραδέχτηκε ότι και ο ίδιος είχε υπογράψει κάποιες από αυτές τις προσφυγές.
Όπως επίσης παραδέχτηκε ότι οι δεσμεύσεις που έγιναν και ανακοινώθηκαν από το Μιχάλη Χρυσοχοϊδη ήταν από ελέγχους που είχε κάνει ο ίδιος.
Γι αυτό το θέμα το ΒΝ θα επανέλθει με συγκλονιστικά στοιχεία.
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr