Το περιστατικό σημειώθηκε κατά τη διάρκεια του πρώτου ημιχρόνου, όταν οι φιλοξενούμενοι ζήτησαν πέναλτι έπειτα από μαρκάρισμα μέσα στην περιοχή. Ο διαιτητής ενημερώθηκε από το VAR ότι υπήρχε πιθανότητα παράβασης και κατευθύνθηκε προς την οθόνη δίπλα στον αγωνιστικό χώρο, όπως προβλέπει το πρωτόκολλο για επανεξέταση της φάσης. Εκεί όμως τον περίμενε μια πρωτοφανής έκπληξη: η οθόνη δεν λειτουργούσε.
Αρχικά φάνηκε σαν απλή τεχνική δυσλειτουργία. Πολύ γρήγορα, όμως, αποκαλύφθηκε ότι η αιτία δεν ήταν κάποιο τεχνικό πρόβλημα αλλά ανθρώπινη παρέμβαση. Ένας οπαδός της γηπεδούχου ομάδας είχε εισέλθει στον χώρο κοντά στον αγωνιστικό χώρο και είχε αποσυνδέσει το καλώδιο που τροφοδοτούσε την οθόνη του VAR. Η ενέργεια αυτή φαίνεται πως δεν ήταν αυθόρμητη, αλλά εντασσόταν σε μια ευρύτερη διαμαρτυρία μερίδας οπαδών κατά της χρήσης της τεχνολογίας στο ποδόσφαιρο, καθώς στις εξέδρες εμφανίστηκαν πανό που καλούσαν ουσιαστικά στην κατάργηση του VAR.
Η σκηνή δημιούργησε στιγμές αμηχανίας και σύγχυσης στο γήπεδο. Ο διαιτητής βρέθηκε μπροστά σε μια κατάσταση που δεν προβλέπεται συχνά στην πράξη: έπρεπε να αποφασιστεί μια κρίσιμη φάση χωρίς να μπορεί να δει προσωπικά το ριπλέι. Σύμφωνα με το πρωτόκολλο της τεχνολογίας, όταν η επιτόπια επανεξέταση δεν είναι δυνατή, η τελική αξιολόγηση μπορεί να γίνει από τον υπεύθυνο του VAR στο κέντρο ελέγχου.
Έτσι και έγινε. Η φάση εξετάστηκε από τον διαιτητή VAR που βρισκόταν στο κεντρικό σύστημα ελέγχου, ο οποίος κατέληξε στο συμπέρασμα ότι υπήρχε παράβαση και ενημέρωσε τον διαιτητή στο γήπεδο να καταλογίσει πέναλτι. Η απόφαση προκάλεσε έντονες αντιδράσεις από τους οπαδούς των γηπεδούχων, αλλά η διαδικασία συνεχίστηκε κανονικά. Ο παίκτης της Χέρτα εκτέλεσε το πέναλτι και άνοιξε το σκορ, δίνοντας προβάδισμα στους φιλοξενούμενους σε ένα παιχνίδι που ήδη είχε αποκτήσει δραματικό χαρακτήρα.
Το περιστατικό ανέδειξε με τον πιο έντονο τρόπο την ιδιόμορφη σχέση που έχουν οι Γερμανοί φίλαθλοι με το VAR. Σε αντίθεση με άλλες χώρες όπου η τεχνολογία έχει γίνει πιο εύκολα αποδεκτή, στη Γερμανία μεγάλο μέρος των οργανωμένων οπαδών εξακολουθεί να τη θεωρεί παράγοντα που αλλοιώνει την αυθεντικότητα του παιχνιδιού. Οι επικριτές της υποστηρίζουν ότι αφαιρεί τον αυθορμητισμό του ποδοσφαίρου, διακόπτει τον ρυθμό των αγώνων και μετατρέπει στιγμές έντονου συναισθήματος σε τεχνικές διαδικασίες που εξετάζονται σε οθόνες.
Η συγκεκριμένη ενέργεια, ωστόσο, ξεπέρασε τα όρια της συμβολικής διαμαρτυρίας και άγγιξε την περιοχή της σαμποτάζ. Οι διοργανωτές και οι αρχές του γερμανικού ποδοσφαίρου αντιμετώπισαν το περιστατικό με σοβαρότητα, καθώς η παρέμβαση στον εξοπλισμό του VAR θεωρείται ζήτημα ασφάλειας και ακεραιότητας του αγώνα. Οι υπεύθυνοι του συλλόγου της Μίνστερ δήλωσαν ότι θα προσπαθήσουν να εντοπίσουν τον οπαδό που αποσύνδεσε το καλώδιο, ενώ εξετάζονται και μέτρα για την καλύτερη προστασία του τεχνολογικού εξοπλισμού στους αγωνιστικούς χώρους.
Παρά το χάος που δημιουργήθηκε προσωρινά, ο αγώνας συνεχίστηκε και ολοκληρώθηκε κανονικά, με τη Χέρτα να καταφέρνει τελικά να φύγει με τη νίκη. Ωστόσο, το αποτέλεσμα πέρασε σχεδόν σε δεύτερη μοίρα μπροστά στη συζήτηση που άνοιξε γύρω από το συμβάν.
Το περιστατικό αυτό έφερε ξανά στο προσκήνιο το διαρκές δίλημμα που αντιμετωπίζει το σύγχρονο ποδόσφαιρο: την προσπάθεια ισορροπίας ανάμεσα στην τεχνολογική ακρίβεια και τη συναισθηματική, αυθόρμητη φύση του παιχνιδιού. Το VAR δημιουργήθηκε για να μειώσει τα λάθη των διαιτητών, όμως σε ορισμένες περιπτώσεις συνεχίζει να προκαλεί αντιδράσεις, ιδιαίτερα σε χώρες όπου η κουλτούρα των φιλάθλων είναι βαθιά συνδεδεμένη με την αμεσότητα του αγώνα.
Η εικόνα ενός διαιτητή που στέκεται μπροστά σε μια σκοτεινή οθόνη επειδή κάποιος αποσύνδεσε το καλώδιο του συστήματος ίσως αποτελεί μια από τις πιο χαρακτηριστικές στιγμές της σύγκρουσης ανάμεσα στην παράδοση και την τεχνολογία στο ποδόσφαιρο. Και δείχνει ότι, όσο κι αν εξελίσσεται το άθλημα τεχνολογικά, το πάθος των φιλάθλων παραμένει ένας παράγοντας που μπορεί να επηρεάσει ακόμη και τα πιο εξελιγμένα συστήματα του παιχνιδιού. Ασε που μπορεί κι άλλοι να πάρουν παρόμοιες -μάλλον βλαβερές- ιδέες.