Απευθείας αναθέσεις
Ειδικότερα, στις 6 Οκτωβρίου με απόφαση του Ιωάννη Καββαδά ανατίθεται στην εταιρία ορκωτών Leverage η οποία όπως αναφέρεται κατέθεσε και τη μοναδική προσφορά, ο έλεγχος των οικονομικών και λογιστικών στοιχείων (ισολογισμού ΕΛΕΓΕΠ του Ειδικού Λογαριασμού Εγγυήσεων Γεωργικών Προϊόντων) του ΟΠΕΚΕΠΕ για τη χρήση 2024 έναντι του ποσού των 5.990 ευρώ συν ΦΠΑ.
Την ίδια ημέρα ανατίθεται ο έλεγχος των των οικονομικών στοιχείων (ισολογισμού) του Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε. χρήσης 2024, στην εταιρεία με την επωνυμία «IAN AUDITOR ΙΚΕ» έναντι ποσού 3.200 ευρώ συν ΦΠΑ η οποία δεν φαίνεται να ήταν η μόνη που κατέθεσε προσφορά.
Απευθείας στη… ΣΟΛ
Το 2023 είχε αναλάβει τόσο τον έλεγχο του ισολογισμού του ΟΠΕΚΕΠΕ όσο και του ΕΛΕΓΕΠ η εταιρία ΣΟΛ η οποία είναι άγνωστο αν προσήλθε τη φετινή χρονιά.
Για τον έλεγχο των οικονομικών στοιχείων του ΟΠΕΚΕΠΕ το ποσό που κατέβαλε ο Οργανισμός ήταν 12.096 ευρώ συν ΦΠΑ (η προσφορά είναι στο ανώτατο όριο πίστωσης) και με την ανάθεση να γίνεται μετά από απευθείας πρόσκληση στη ΣΟΛ ενώ για τον ΕΛΕΓΕΠ δεν προκύπτει να έχει γίνει ανάθεση. Μάλιστα ο απολογισμός του ΕΛΕΓΕΠ είναι ένας για το 2022 και το 2023 και εγκρίνεται στις 22 Απριλίου του 2024 από την τότε διοίκηση Μπαμπασίδη.
Εταιρία δύο ορκωτών
Όμως, το θέμα που προκύπτει είναι το εξής.
Πώς είναι δυνατόν να ελεγχθεί ο ΟΠΕΚΕΠΕ από την IAN Auditor έναντι ενός εντελώς ευτελούς ποσού όταν μιλάμε για οικονομικές καταστάσεις δισεκατομμυρίων. Ποιος θα ελέγξει άραγε τι όταν τη δουλειά πήρε μια εταιρία που έχει όλους και όλους δύο ορκωτούς λογιστές;
Ο «τσάμπα» έλεγχος και το Πειθαρχικό της ΕΛΤΕ
Όμως, τα πράγματα γίνονται πιο ενδιαφέροντα με την ανάθεση στην Leverage του ελέγχου του ΕΛΕΓΕΠ η οποία για 700 ώρες εργασίας που εκτιμά ο ίδιος ο ΟΠΕΚΕΠΕ ότι θα απαιτηθούν θα λάβει 5.990 ευρώ, δηλαδή θα πληρωθεί με 8,5 ευρώ την ώρα ένας ορκωτός, όταν τέτοια ποσά δεν παίρνει ούτε ανειδίκευτος εργάτης.. Και αυτό γιατί η εν λόγω εταιρία έχει παραπεμφθεί στο πειθαρχικό συμβούλιο της Επιτροπής Λογιστικής Τυποποίησης και Ελέγχων λόγω σωρείας παραβάσεων δύο ορκωτών της ελεγκτών κατά τον έλεγχο Δημόσιου Νοσοκομείου.
Μεταξύ των παραβάσεων περιλαμβάνονται η μη παρουσία τους κατά την απογραφή αποθεμάτων, η πλημμελής εργασία για την επιβεβαίωση υπολοίπων, η μη πραγματοποίηση ελεγκτικών εργασιών για την απόκτηση επαρκών και κατάλληλων ελεγκτικών τεκμηρίων επί των υπολοίπων έναρξης, η μη τήρηση των αναλυτικών διαδικασιών ελέγχου και τέλος η μη λήψη των έγγραφων διαβεβαιώσεων για την ακρίβεια των στοιχείων που έλαβαν από τη διοίκηση του νοσοκομείου παρ ότι αυτό αποτελεί ρητή υποχρέωσή τους.
Και μια εταιρία με τέτοιο ιστορικό κατά τα άλλα θα ελέγξει τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Σημειώνεται δε ότι εκκρεμούν στην ΕΛΤΕ -σύμφωνα με πληροφορίες του ΒΝ- και άλλες καταγγελίες για πλημμελή έλεγχο και όχι μόνο. Φυσικά σε όλο αυτό το σκηνικό έχει τεράστιες ευθύνες η διοίκηση του ΟΠΚΕΠΕ που δεν έχει καμία προδιαγραφή για τις εταιρίες ορκωτών παρ ότι τα ποσά που ελέγχονται είναι τεράστια και αφορούν και σε κοινοτικά κονδύλια.
Οι εξηγήσεις που πρέπει να δώσει η ελέγκτρια της ΣΟΛ
Πέραν των παρατράγουδων που παρατηρούνται από τη νυν διοίκηση δεν υπάρχει πουθενά δημοσιευμένη η έκθεση των ορκωτών και θα είχε ενδιαφέρον να ρωτήσουν επ αυτού οι βουλευτές της εξεταστικής την κα Μαρκοπούλου. Η ορκωτή ελέγκτρια φυσικά οφείλει να εξηγήσει και άλλα πράγματα όπως για παράδειγμα αν έκανε έλεγχο στη Neuropublic, δεδομένου ότι είναι εξωτερικός συνεργάτης, αλλά και αν προσέλαβε εξειδικευμένη εταιρία ώστε να διαπιστώσει την ασφάλεια της νομικής σχέσης και ουσιαστικής σχέσης του ΟΠΕΚΕΠΕ με την Neuropublic.
Πέραν αυτού, θα είχε ακόμα μεγαλύτερο ενδιαφέρον να προσκομίσει τα φύλλα ελέγχου στη Βουλή ώστε να διαπιστωθεί τι ακριβώς εργασίες έκανε και αν αυτές ήταν όπως προβλέπεται από τα ελεγκτικά πρότυπα. Φυσικά στις εργασίες περιλαμβάνεται και ο έλεγχος για ξέπλυμα όπου με αυτά που γίνονταν επί χρόνια στον ΟΠΕΚΕΠΕ επί χρόνια είναι απορίας άξιον πόσες και ποιες υποθέσεις αλλά και οπότε προωθήθηκαν στην Αρχή για το Ξέπλυμα.
Οι αγνοούμενες εκθέσεις και ο Καπρέλλης
Επισημαίνεται ότι αναζητήσαμε τις εκθέσεις των ορκωτών για τους ισολογισμούς που έχουν δημοσιευτεί και δεν υπάρχουν πουθενά.
Παρατηρείται δε το φαινόμενο να εγκρίνονται οικονομικές καταστάσεις πριν από τον έλεγχο των ορκωτών.
Αυτό τουλάχιστον συμβαίνει μετά το 2018 όπου φαίνεται ότι η τότε διοίκηση Καπρέλλη έπαψε τη διαδικασία έγκρισης και δημοσίευσης οικονομικών καταστάσεων μετά της έκθεσης του ορκωτού
Προφανώς κάποιος είχε τη φαεινή ιδέα και η διοίκηση Καπρέλλη του λόγους της τη χρονιά που άρχισαν τα χοντρά παιγνίδια με το εθνικό απόθεμα να εξαφανίσει την έκθεση και μετά η πρακτική παγιοποιήθηκε. Φαίνεται ότι αυτό βόλευε τη διοικητική ιεραρχία του ΟΠΕΚΕΠΕ που έμενε αλλά οι διοικητές μετά τον Καπρέλλη άλλαζαν σαν τα πουκάμισα.
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr